Un puente hacia el enfoque de One Health

Abstract

El artículo reconstruye el diálogo entre ética de la salud pública, ética ambiental y bioética global vinculando los aportes de Jahr, Potter, Leopold y Naess. La primera parte, traza un recorrido por las raíces de la bioética y presenta las ideas que hacen posible este diálogo. La segunda elabora las contribuciones de la ética de la tierra de Leopold y la ecosofía de Naess a la bioética ecológica y al enfoque de One Health. Finalmente, presenta algunos dilemas relacionados con el problema de solventar disputas entre afirmaciones de valor conflictivas sobre la salud humana, animal y ambiental.

One Health y bioética

“…Esto nos recuerda que se requiere un enfoque comprensivo de salud basado en dicha interdependencia, toda vez que en la actualidad han surgido nuevas enfermedades infecciosas emergentes, muchas de las cuales tienen origen zoonótico. Por otro lado, el menoscabo de la salud del planeta nos ubica ante un problema inaplazable; hoy en día contamos con un vasto conocimiento científico, pero no hemos encontrado la manera de poner límites a las implicaciones no deseadas de ese conocimiento (Rodríguez, 2021).…”

“…Sin embargo, la práctica de One Health también plantea importantes cuestiones éticas, por lo que, la colaboración entre profesionales de la salud humana y animal dentro de One Health requiere una perspectiva ética y ambiental para garantizar una toma de decisiones informada y justa. (Sironi & Lavazza, 2022;Rodríguez, 2021) En este artículo de revisión se describe y reflexiona sobre la relación entre el enfoque One Health y la bioética, teniendo en cuenta la importancia de la ética en esta práctica y la necesidad de una perspectiva holística y ecológica a la luz de los principios y respeto por la vida y el ambiente.…”