Un fechado intrigante

Abstract

Durante la excavación del pecio de Zencity (Puerto Madero 2009) se recolectaron un gran número de huesos de distintas especies, entre ellos predomina el de Bos taurus, de los cuales 770 son huesos enteros. El hallazgo de ésta gran cantidad de restos óseos determinó que pensáramos en una serie de hipótesis que explicaran el por qué de ellos en el sitio. Por lo que decidimos realizar un fechado del colágeno en un fémur entero. Esta comunicación intenta explicar con qué nos encontramos ante los resultados de los análisis realizados.

Hallazgos de un naufragio en el puerto de Buenos Aires

“…Entre otros objetos recuperados se hallan aquellos que formaban parte de la estructura naval, como clavos de hierro de diferentes tamaños, pernos con y sin chaveta, tachuelas, aros y argollas, 110 m lineales de cabos de diferentes materias primas y 12 toneladas de piedras de lastre. También forman parte del registro 214 fragmentos de cerámica indígena, un número similar de pequeños fragmentos de lozas, 28 restos de pipas de cerámica y caolín (entre hornillos y boquillas), una considerable cantidad de restos óseos animales, 1246 de los cuales 770 son de bos taurus (Silveira & Valentini, 2017) y un gran número de restos malacológicos (Valentini, 2012c). Debemos aclarar que parte de estos materiales enumerados se encontraron en un contexto secundario y que tal vez formaban parte del sitio producto de la dinámica fluvial y del proceso postdeposicional a la que el pecio fue expuesto hasta su total enterramiento por la sedimentación natural primero y la artificial con la construcción de Puerto Madero después (de Haro, 2018;Marcomini & López, 2011;Valentini, 2012a).…”

“…Estos 1246 restos óseos no provendrían de comidas de los tripulantes del pecio. Podemos afirmar que los restos óseos presentaron una dispersión o distribución pareja en todo el sitio y que se encontraron en los niveles de sedimentación natural que comenzaron a cubrir el buque (Silveira & Valentini, 2017). La totalidad o casi totalidad de estos huesos estaban en el ámbito del Río de la Plata y se introdujeron en el casco de la embarcación luego que fuera abandonada, como consecuencia de la acción dinámica del río.…”

“…Salvo huesos de peces y de algunas aves acuáticas, el resto de ellos provienen de ámbitos terrestres del interior cercano, siendo un alto porcentaje de Bos taurus. Estos huesos pudieron ser basura de los habitantes de la ciudad, de los mataderos o hasta incluso resultado de la gran mortandad de ganado que sucedió durante la Gran Sequía entre 1827 y 1832 (Silveira & Valentini, 2017).…”