Un caso desafiante de profesionalización: las redes de la sociologí­a argentina entre 1940 y 1955

Abstract

El presente artículo analiza el proceso de profesionalización de la sociología argentina en el período 1940-1955. Para lograr este cometido realizamos un mapeo de quienes se definían a sí mismos, o eran considerados por otros, como sociólogos en la época. Luego, reconstruimos la concepción que estos agentes tenían de la sociología y, finalmente, cuáles eran sus prácticas en cuanto sociólogos. El objetivo que subyace al trabajo es el de pensar desde una mirada de larga duración las dificultades de inserción profesional de los sociólogos en Argentina.

La temprana recepción del funcionalismo en la sociología argentina. Un análisis comparado de Gino Germani y José Enrique Miguens (1945-1960)

“…En el contexto del primer peronismo, puede entonces presentarse la siguiente lista de profesores de sociología: en la Universidad de Buenos Aires fueron docentes de la cátedra de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FDCS-UBA) Rodolfo Tecera del Franco, Fernando Cuevillas y José Enrique Miguens, al tiempo que Tecera del Franco dirigió la sección de "Sociología" del Instituto de Filosofía del Derecho y Sociología de la misma facultad; Francisco Valsecchi, Alberto Baldrich, Enrique Pichón-Rivière y Miguens fueron profesores de la Facultad de Ciencias Económicas (FCE-UBA), y Baldrich dirigió el Instituto de Sociología de la misma institución; por último, Alfredo Poviña, Tecera del Franco y José María Rosa estuvieron a cargo de la cátedra de la FFyL-UBA, y Tecera del Franco dirigió el Instituto de Sociología de la facultad luego del alejamiento de Poviña en 1952. Por fuera del caso porteño, César Pico e Ítalo Lúder fueron profesores de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata (FaHCE-UNLP); Francisco Torres, Alberto Díaz Bialet y Guillermo Terrera lo fueron en la FDCS-UNC; Agustín Zapata Gollán y Sara Faisal estuvieron a cargo de la cátedra de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral (FCJS-UNL) y Alicia Eguren de Catella de la cátedra de la Facultad de 29 Blanco, 2006, Escobar, 2016, Ficcardi, 2013, Giorgi & Vila, 2019, González Bollo, 1999, Pereyra, 2005 28 Neiburg, 1998 En términos generales, se ha caracterizado la orientación de la sociología argentina durante el peronismo como "espiritualista" o "culturalista", con un fuerte peso de autores de la sociología alemana de orientación antipositivista como Hans Freyer o Max Scheler. Si bien estos pensadores se conocían en las universidades locales desde la década anterior y, aunque durante el peronismo se habrían convertido en la perspectiva dominante de la sociología vernácula, lo cierto es que como la disciplina seguía siendo pluralista, tuvo que convivir con otras dos tendencias: la sociología histórica y la naciente sociografía académica.…”

Un bricolaje de actores y problemas sociales: la sociografí­a en la Argentina, 1913-1963

“…Lo más destacado sucedió a partir de la década de 1940, cuando la sociografía nativa vivió una odisea, al salir de la comodidad del AMBA y desplegar indagaciones en la ancha geografía del país, con técnicas depuradas, capacidad de observación y conocimiento estadístico, para avanzar hacia la investigación concreta de la realidad social (Giorgi y Vila, 2019). En ese bricolaje de figuraciones sociales subyacen expectativas políticas, ya que existió una visión favorable hacia el reordenamiento de lazos comunitarios, por ejemplo, al avalar la extensión de la organización de las cooperativas rurales, en el marco de la planificación peronista, o bien, identificar los cambios en la elite, según los fines del desarrollismo.…”