Um estudo para otimização da formulação do dosímetro gel MAGIC-f e avaliação da sua reutilização

Abstract

Dedico esse trabalho aos meus familiares e todos que me deram suporte para chegar até aqui. Agradecimentos Primeiramente, gostaria de agradecer a minha orientadora, Profª. Drª.Juliana F. Pavoni, a qual me recebeu de braços abertos desde o primeiro instante que a contatei e sua ajuda foi de imensa importante para a realização desse trabalho. Agradeço a todos os profissionais envolvidos, de alguma forma, nesse trabalho. Os físicos e técnicos do Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto, tanto no setor de Radioterapia quanto no de aquisição das Imagens de Ressonância Magnética. Mas, gostaria de dedicar um agradecimento especial ao Leandro, físico, por ser sempre prestativo e colaborador em todo o trabalho. Um grande parceiro por todo o percurso. Aos amigos de laboratório, por todos os inúmeros suportes oferecidos e os momentos de distração e risadas na salinha do café. Obrigado meus amigos. Agradeço aos órgãos de fomento, FAPESP e CAPES, que propiciaram a realização desse trabalho. Agradeço também pelo suporte familiar recebido, a compreensão sobre a ausência e o carinho recebido sempre. Aos amigos feitos em Ribeirão Preto, que ajudaram nesse período de estadia aqui nesta cidade ao qual era, para mim, desconhecida. E por último, mas não menos importante, agradeço a Deus, sempre. Resumo Resende, T. D. Um estudo para otimização da formulação do dosímetro gel MAGIC-f e avaliação da sua reutilização. 2017. 88f.

Dose sensitivity of MAGIC-f polymer gel using different MRI sequences

“…As the process of extracting R2 or T2 is ideally connected to a series of images with welldefined TE, mapping of R2 from MSE images will suffer from greater uncertainties and a slightly reduced contrast, yielding the lower dose sensitivities observed in our measurements. We also note that for the SE MRI sequence, dose sensitivities have good agreement with previous studies, as shown in Table 2 [2,7,11,13,14,15]. The differences between dose sensitivities found in this study using SE sequence compared with others were lower than 22.8% (see Table 3).…”