Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi’nin Danışma Görüşü Vermeye İlişkin Yargı Yetkisi

Abstract

1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nde (BMDHS) ve Sözleşme’nin VI numaralı Ek’i olanUluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi Statüsü’nde yalnızca Deniz Dibi Uyuşmazlıkları Dairesi’nindanışma görüşü verme yetkisinden bahsedilmiştir. Buna karşın, Mahkeme’nin tüm üyelerinin hazırolduğu şekilde, önlerine gelen bir talepte danışma görüşü vermeye yetkili olup olmadıkları uzunsüredir tartışılmaktaydı. 27 Mart 2013’te Alt Bölge Balıkçılık Komisyonu tarafından Mahkeme’yeyapılan danışma görüşü başvurusu ile Mahkeme danışma görüşü vermeye yetkili olup olmadığınıinceleme fırsatı yakalamıştır. Devletlerin Mahkeme’ye sundukları yazılı beyanlarında iki zıt yaklaşımbulunmasına rağmen, Mahkeme kendisini yetkili görerek yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemişbalıkçılık hususunda önemli cevaplar vermiştir. Özellikle yasadışı, bildirilmemiş ve düzenlenmemişbalıkçılık hususunda bayrak devletinin gerekli özen yükümlülükleri ve bu yükümlülüklere aykırıdavranışlarının uluslararası sorumluluğa yol açabileceğinin danışma görüşünde belirtilmiş olmasıönem arz etmektedir.

Mavi Vatan Başarı Testi (MVBT) Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

“…Bitişik bölge ise karasularına bitişik olan ve kıyı devletinin belirli bir genişliğe dek maliye, sağlık ve göç gibi bazı konularda yetkilere sahip olduğu açık deniz alanı olarak tanımlanabilir. Bu genişlik karasuları genişliğinin ölçülmeye başlandığı esas hatlardan başlayarak 24 deniz milinden fazla olamaz (Demir, 2020;Kuran, 2006). Deniz mili; M (Mile), NM (Nautical Mile) veya birim kısaltması olarak nmi olarak da ifade edilir.…”