Ultrasound in dentistry. Part 1—biophysical interactions

Influence of ultrasonic setting on compressive and diametral tensile strengths of glass ionomer cements

“…The methodology carried out in this study might be explained by the fact that the ultrasonic waves represent a mechanical propagation of energy through a medium 16 . It has been recognized by finite element analysis that if the mold was built with teflon (poly-tetra-fluorethylene), enamel, dentin, pulp, gold and amalgam the ultrasonic wave propagation would be 1518, 3100, 1900, 1570, 3240 and 2260 m/s respectively 17 .…”

“…Despite these advantages, there is a lack of studies about the influence of externally 'command' set applications on the diametral tensile strength of glass-ionomer cements and little is known about its effects on compressive strength. In addition, other important aspect to be considered about the influence of externally 'command' set applications is that the ultrasonic waves represent a mechanical propagation of energy through a medium 16 . In this way, bovine teeth were prepared and used as mold material, because have an obvious relevance in the present study to simulate the clinical situation.…”

Abrasão Ultra-Sônica: Uma Alternativa Para a Confecção de Preparos Cavitários

“…Essas pontas diamantadas são conhecidas como pontas CVD (Chemical Vapor Deposition) e sua confecção ocorre após algumas interações físico-químicas, em que o diamante se forma como peça única sobre a haste metálica (CONRADO et al, 2002), com superfícies de camadas contínuas e homogêneas, altamente resistentes ao desgaste, ao contrário das pontas diamantadas convencionais, que têm grãos de diamantes colados (TRAVA-AIROLD et al, 2002). A refrigeração, neste sistema, é facilitada, porque a água corre por toda a haste da ponta ultra-sônica e chega à sua extremidade sem nenhum obstáculo (LAIRD, WALMSLEY, 1991;VIEIRA, VIEIRA, 2002).…”

“…-Alternativa para confecção de preparos cavitários (VALERA et al;1996;YAZICI et al, 2002;BANERJEE et al, 2000;WITCH et al, 2002); -Método seguro biologicamente compativel, não causa dano ao dente adjacente (YAZICI et al, 2002;YIP;SAMARANAYAKE, 1998;VIEIRA, VIEIRA, 2002); -Resistência e durabilidade das pontas (VIEIRA; VIEIRA, 2002., BORGES et al, 1999; -Ausência de contaminação por seus elementos constituintes (CONRADO et al 2002;VIEIRA, 2002); -Minimiza a sensação de pressão, vibração, calor e ruído (KONTTURY et al, 1990;LAIRD;WALMSLEY,1991); -Menos apreensão, boa aceitação pelos pacientes (POSTLE, 1958;OMAN;APPLEBAUM, 1955;VIEIRA, 2002;ANTONIO et al, 2005); -Redução da necessidade de anestesia local. (LAIRD;WALMSLEY, 1991;OPDAM et al, 2002;VIEIRA, 2002); -Presença de pouca smear layer com túbulos dentinários desobstruído (VIEIRA; VIEIRA, 2002;VIEIRA et al, 2005).…”

Alternative Caries Removal Methods

“…Bu prosedür; ses, vibrasyon, sı-caklık ve basınç oluşumunu en aza indirmekte olup lokal anestezi kullanımını da azaltmakatadır. 27 Antonio ve ark. yapmış oldukları bir klinik ça-lışmada; annesi tarafından getirilen 2 yaşındaki bir erkek çocuk hastada ön dişlerinde çürük şikayetiyle pedodonti kliniğine başvurmuş olup klinisyenlerin yaptıkları ağız-içi muayene sonucunda üst çenede keser dişlerin mezial yüzeyerinde çürük tespit etmişlerdir.…”