Ultrasound biomicroscopic appearances of eyelid lesions at 50 MHz

Bajaj, Mandeep S; Aalok, Lalit; Gupta, Viney; Sen, Seema; Pushker, Neelam; Chandra, Mahesh

doi:10.1002/jcu.20368

Cited by 31 publications

(11 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ultrasound biomicroscopy allows evaluation of scleral abnormalities, as demonstrated in Figure 15. UBM also allows assessment of the eyelids, including normal anatomy 68 and neoplasms 69,70 . Evaluation of the extraocular muscles in strabismus surgery by UBM has also been reported 71 …”

Section: Clinical Applicationmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

High‐resolution ultrasound imaging of the eye – a review

Silverman

2009

Clinical Exper Ophthalmology

189

146

View full text Add to dashboard Cite

This report summarizes the physics, technology and clinical application of ultrasound biomicroscopy (UBM) of the eye, in which frequencies of 35 MHz and above provide over a threefold improvement in resolution compared with conventional ophthalmic ultrasound systems. UBM allows imaging of anatomy and pathology involving the anterior segment, including regions obscured by overlying optically opaque anatomic or pathologic structures. UBM provides diagnostically significant information in conditions such as glaucoma, cysts and neoplasms, trauma and foreign bodies. UBM also can provide crucial biometric information regarding anterior segment structures, including the cornea and its constituent layers and the anterior and posterior chambers. Although UBM has now been in use for over 15 years, new technologies, including transducer arrays, pulse encoding and combination of ultrasound with light, offer the potential for significant advances in high-resolution diagnostic imaging of the eye.

show abstract

Section: Clinical Applicationmentioning

confidence: 99%

“…UBM also allows assessment of the eyelids, including normal anatomy 68 and neoplasms. 69,70 Evaluation of the extraocular muscles in strabismus surgery by UBM has also been reported. 71…”

Section: Clinical Applicationmentioning

confidence: 99%

High‐resolution ultrasound imaging of the eye – a review

Silverman

2009

Clinical Exper Ophthalmology

189

146

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Zauważono przy tym, że wygląd zewnętrzny ocenianych guzów mógł wpływać na ocenę sonografisty (tendencyjność oceny). Badacze zwrócili także uwagę na to, że ta sonda ma bardzo ograniczone możliwości penetrowania (4 mm), które znacząco ograniczają obrazowany obszar (7). Uwidoczniona tendencja większych różnic w pomiarach z zastosowaniem USG z "poduszką żelową" sondą o częstotliwości 10 MHz może wynikać ze spadku jakości obrazowania z zastosowaniem tej metody (bufor w postaci większej ilości żelu).…”

Section: Omówienieunclassified

Comparison of anterior orbital measurements obtained using standard frequency ultrasound, high frequency ultrasound and magnetic resonance

Adamski¹,

Rospond-Kubiak²,

Wróblewska-Zierhoffer³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Cel: porównanie pomiarów zmian położonych w przedniej części oczodołu, wykonanych za pomocą rezonansu magnetycznego w cewce lokalnej oraz ultrasonografii standardowej i wysokiej częstotliwości. Materiał i metody: analiza retrospektywna danych pacjentów z lat 2011-2017 diagnozowanych i leczonych w Poradni Onkologii Okulistycznej Szpitala Klinicznego Przemienienia Pańskiego UMP. Pacjentów włączano do badanej grupy, jeśli do diagnostyki użyto badań rezonansu magnetycznego i ultrasonografii. Wyniki: badaną grupę stanowiło 7 mężczyzn i 10 kobiet w średnim wieku 59 lat. Obserwowano w większości naczyniaki (5 przypadków-29,4%), żylaki (3 pacjentów-17,6%), zmiany przerzutowe (2 pacjentów-11,8%). Średnia wartość wymiaru przednio-tylnego zmian wynosiła 8,87 mm w badaniu rezonansu magnetycznego, 7,59 mm w badaniu ultrasonografii i 7,50 mm w badaniu ultrabiomikroskopii. Wymiar poprzeczny wynosił średnio 9,85 mm w badaniu rezonansu magnetycznego, 9,69 mm w badaniu ultrasonografii i 8,93 mm w badaniu ultrabiomikroskopii. W 12 przypadkach (70,6%) rozbieżność między pomiarem wymiaru przednio-tylnego (penetracji w głąb oczodołu) w badaniu rezonansu magnetycznego a tym samym pomiarem w badaniu ultrabiomikroskopii wynosiła mniej niż 1,0 mm, w 2 przypadkach-między 1,0 mm a 3,0 mm (11,8%), w 2 przypadkach-powyżej 3,0 mm (11,8%). W wymiarze poprzecznym ta rozbieżność wynosiła poniżej 1,0 mm w 7 przypadkach (41,1%), 1,0-3,0 mm-w 7 przypadkach (41,1%), powyżej 3,0 mm-w 3 przypadkach (11,8%). Różnice między wynikami badań rezonansu magnetycznego i ultrasonograficznym wynosiły kolejno: różnica poniżej 1,0 mm-12 przypadków (70,5%), różnica 1,0-3,0 mm-4 przypadki (23,5%) i różnica powyżej 3,0 mm-1 przypadek (5%) dla wymiaru przednio-tylnego oraz różnica poniżej 1,0 mm-7 przypadków (41,1%), różnica 1,0-3,0 mm-5 przypadków (29,4%) i różnica powyżej 3,0 mm-2 przypadki (11,8%) dla wymiaru poprzecznego. Wnioski: analiza pomiarów z badania rezonansu magnetycznego i z badania ultrasonografii wykazała rozbieżność do 3,0 mm w 82,3% analizowanych zmian, z większą rozbieżnością dla wymiarów poprzecznych. Ultrasonografia wysokiej rozdzielczości może być alternatywą dla rezonansu magnetycznego w obrazowaniu zmian położonych w przedniej części oczodołu, w waunkach zachowania odpowiedniej techniki badania.

show abstract

“…Anatomic changes associated with periocular and orbital diseases such as blepharoptosis, eyelid lesions, and even thyroid-associated orbitopathy have also been successfully characterized with ultrasonography (Hosal et al, 2004;Lee et al, 2006;Kikkawa et al, 2003;Furuta et al, 2007;Bajaj et al, 2007;Given-Wilson et al, 1989). Also, it can be used as an aid to set up a assessment score for better classification of DEC (Huang et al, 2014).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Ultrasound evaluation of normal orbital preseptal thickness

Shrestha

Koirala

2017

Nep J Oph

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Orbital preseptal thickness is an important parameter not only in diagnosis of orbital cellulitis but also in recent classification and management of dark eye circle (DEC). Objective: The aim of this study was to evaluate normal preseptal thickness and collect baseline data in normal skin in a given population with no orbital pathology. Materials & method: Ultrasound was performed on 42 patients (23 females and 19 males) with clinically normal eyes and orbits for evaluation of normal orbital preseptal thickness. The age ranged between 15 to 35 years with a mean age of 24.9 years. Results: Our study concluded that normal preseptal thickness ranged from 2.1 mm to 5.5 mm. Mean preseptal thickness for both sides was 3.9 mm. Conclusion: Ultrasound can be used as quick, reliable and cost-effective modality for evaluation of orbital preseptal thickness.

show abstract

Ultrasound biomicroscopic appearances of eyelid lesions at 50 MHz

Abstract: This study of eyelid lesions shows that UBM can help differentiate between various benign and malignant lid lesions.

Cited by 31 publications

References 17 publications

High‐resolution ultrasound imaging of the eye – a review

High‐resolution ultrasound imaging of the eye – a review

Comparison of anterior orbital measurements obtained using standard frequency ultrasound, high frequency ultrasound and magnetic resonance

Ultrasound evaluation of normal orbital preseptal thickness

Contact Info

Product

Resources

About