Tutorial para execução de revisões sistemáticas e metanálises com estudos de intervenção em anestesia

Barbosa, Fabiano Timbó; Lira, Amanda Bastos; Neto, Olavo Barbosa de Oliveira; Santos, Leyna Leite; Santos, Isabelle Oliveira; Barbosa, Luciano Timbó; Ribeiro, Marina Viegas Moura Rezende; Sousa‐Rodrigues, Célio Fernando de

doi:10.1016/j.bjan.2018.11.007

Cited by 36 publications

(33 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A revisão sistemática da literatura é um processo metodológico que sintetiza, organiza, crítica e integra evidências publicadas disponíveis sobre determinada intervenção, ou assunto. É um tipo de pesquisa que leva a menos vieses e contribui para identificação de temas que necessitam de mais evidências e investigações (BARBOSA et al, 2019).…”

Section: Metodologiaunclassified

Tecnologias da informação e comunicação: ferramentas essenciais para a atenção primária a saúde / Communication and information technologies: essential tools for primary health care

Cardoso

Silva

Santos

2021

BJHR

View full text Add to dashboard Cite

Section: Metodologiaunclassified

Tecnologias da informação e comunicação: ferramentas essenciais para a atenção primária a saúde / Communication and information technologies: essential tools for primary health care

Cardoso

Silva

Santos

2021

BJHR

View full text Add to dashboard Cite

“…No protocolo de revisão, são descritas de forma clara e transparente, todas as etapas do processo que envolve a realização da revisão de literatura, além de definir as análises que serão realizadas (Buehler, Figueiró, Cavalcanti & Berwanger, 2012). O registro desse protocolo permite que outros pesquisadores contribuam com o autor do estudo fornecendo dados que auxiliem a responder à questão de pesquisa; que outros revisores não iniciem revisões que busquem responder a mesma pergunta, evitando duplicidade de publicações, plágio e o desperdício de energia na análise de artigos que já podem ter sido selecionados; e que as revisões finalizadas e publicadas sejam facilmente identificadas (Barbosa et al, 2019). As bases de dados para o registro das revisões são distintas, sendo a The Cochrane Library e o International prospective register of Research, Society and Development, v. 10, n. 12, e08101219915, 2021 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i12.19915 systematic reviews (PROSPERO) opções para registro de revisão sistemática e as bases Open Science Framework e Figshare para registro de revisão de escopo.…”

Section: Etapa 1 -Descrição E Comparação De Dois Métodos De Revisão Da Literatura: Revisão Sistemática E a Revisão De Escopounclassified

“…Ter clareza da pergunta de pesquisa é fundamental para manter o foco na temática que a revisão propõe investigar, além de direcionar a condução da revisão e viabilizar uma resposta com menor possibilidade de tendenciosidades (Barbosa et al, 2019;Aromataris & Munn 2020a). Para contribuir na elaboração de uma pergunta de pesquisa, normalmente, os pesquisadores utilizam acrônimos, que podem ser adaptados para auxiliar em diferentes tipos de pesquisa (Biruel & Pinto, 2011;B Buehler et al, 2012;Stern, Jordan, & McArthur, 2014).…”

Section: Definição Da Pergunta De Pesquisaunclassified

Comparação e análise do uso de revisão sistemática e revisão de escopo na área do cuidado ao paciente na Farmácia

Coelho

Rezende

Sousa

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

O presente estudo tem como objetivo descrever e comparar dois métodos de revisão - sistemática e de escopo – além de analisar o uso destes métodos em estudos na área do cuidado ao paciente na farmácia. Os artigos utilizados para fundamentar este trabalho foram selecionados nas bases de dados: Google scholar, PubMed e Scielo. O estudo foi dividido em duas etapas: 1) Descrição e comparação de dois métodos de revisão da literatura: revisão sistemática e a revisão de escopo; 2) Análise e comparação do uso de revisões de escopo e sistemática na área de cuidado ao paciente na Farmácia. Constatou-se que os métodos para a elaboração das revisões estudadas seguem um processo sistemático e bem estruturado, mas se diferem quanto a alguns elementos metodológicos não observados na revisão de escopo, como a avaliação da qualidade dos estudos incluídos e análises estatísticas mais avançadas. A revisão sistemática analisada, ao contrário da revisão de escopo, não atendeu aos critérios propostos para a sua elaboração nas etapas de seleção e avaliação da qualidade dos estudos. Conclui-se que, embora as revisões se destinem a objetivos diferentes, ambas apresentam uma metodologia criteriosa. Associar corretamente a pergunta de pesquisa com o tipo de revisão é crucial para a condução do estudo.

show abstract

“…A seleção dos estudos baseou-se no Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyse (PRISMA) (8) , com o objetivo de auxiliar no desenvolvimento de artigos. A princípio eliminaram-se por meio da leitura de títulos e resumos, estudos duplicados.…”

Section: Métodounclassified

Morte materna relacionada a má/não assistência ao pré-natal

Silva¹,

Santos²,

Gaudêncio³

et al. 2021

SaudColetiv (Barueri)

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: A morte materna continua sendo uma problemática de saúde em inúmeras regiões do mundo, especialmente nas menos desenvolvidas. No ano de 2015, estimou-se que a razão de morte materna global foi de 216 por 100 mil nascidos vivos (NV), ocorrendo variações como de 542 por 100 mil NV na África a 16 por 100 mil NV na Europa. Objetivo: averiguar na literatura cientifica a morte materna relacionada a má/não assistência ao pré-natal. Método: Trata-se de um estudo bibliográfico, tipo revisão integrativa. Realizou-se a busca por artigos; com delimitação atemporal; nos idiomas português, inglês e espanhol; disponíveis na íntegra. Nas seguintes plataformas de dados: BDENF, LILACS, MEDLINE/BVS, SciELO e Science direct. Os dados foram organizados e apresentados em figuras e tabelas. Resultados: Dos 1563 estudos encontrados, 14 estava disponível na BDENF, 60 na LILACS, 909 na MEDLINE/BVS, 0 na SciELO e 16561 na Science direct; contudo, após a leitura permaneceram apenas os que atendiam aos critérios para inclusão e exclusão descritos na metodologia, totalizando 4 estudos. Após a leitura dos estudos selecionados, os artigos foram categorizados em recortes temáticos, classificando o conhecimento produzido acerca do tema. Conclusão: A revisão integrativa elaborada possibilitou detectar os impactos da má/não assistência ao pré-natal na morte materna, e sua importância pra qualidade de atendimento prestado ao paciente.

show abstract

Tutorial para execução de revisões sistemáticas e metanálises com estudos de intervenção em anestesia

Cited by 36 publications

References 20 publications

Tecnologias da informação e comunicação: ferramentas essenciais para a atenção primária a saúde / Communication and information technologies: essential tools for primary health care

Tecnologias da informação e comunicação: ferramentas essenciais para a atenção primária a saúde / Communication and information technologies: essential tools for primary health care

Comparação e análise do uso de revisão sistemática e revisão de escopo na área do cuidado ao paciente na Farmácia

Morte materna relacionada a má/não assistência ao pré-natal

Contact Info

Product

Resources

About