Türkiye’nin Science Citation Index kapsamındaki pediatrik kulak burun boğaz yayınları açısından Avrupa’daki yeri

Abstract

ÖZAmaç: Bu çalışmada Türkiye ve diğer Avrupa ülkeleri tarafından 1995 ve 2012 yılları arasında, 5 yıllık zaman dilimlerinde Science Citation Index'e (SCI) ait kulak burun boğaz (KBB) dergilerinde yapılan pediatrik KBB yayınları niceliksel olarak değerlendirildi. Otorinolarengoloji başlığı altında 1995Otorinolarengoloji başlığı altında , 2000Otorinolarengoloji başlığı altında , 2005Otorinolarengoloji başlığı altında , 2010 ve 2012 yıllarının SCI dergileri saptandıktan sonra bu dergilerde Avrupa ülkelerinin yayınları PubMed arama motoru kullanılarak elektronik olarak saptandı. Sonra, her ülkenin pediatrik KBB yayını sayısı ve bu yayınların yer aldığı dergiler manuel olarak saptanarak sayıldı. Gereç ve Yöntemler: ABSTRACT Objectives:This study aims to evaluate quantitatively the pediatric otorhinolaryngology (ORL) publications belonging to the ORL journals of the Science Citation Index (SCI) made by Turkey and other European countries between five year periods during 1995 and 2012. After SCI journals of 1995, 2005 and 2012 under the ORL heading were determined, the publications of all European countries in these journals were detected electronically using PubMed search engine. Then, the number of pediatric ORL publications and the journals which included them were determined and counted manually for each country. Materials and Methods: Results:The number of total publications and pediatric ORL publications made by European countries in the mentioned years were 539/98, 737/123, 747/158, 757/175, and 746/171 respectively. Turkey was the country with the highest number of pediatric ORL publications in all years except 1995. It was detected that more than half of the total pediatric ORL publications were included in International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. Conclusion:It is pleasing that Turkey is ahead of many developed European countries in respect of the number of pediatric ORL publications. Further studies on type, evidence-based medicine or citation analysis of these publications will also enable qualitative evaluation.