Trois Classes de Groupes Nominaux N À N

Abstract

Nous nous intéressons dans cet article aux groupes nominaux de forme N a à N h qui dénotent des objets concrets et qui satisfont le test de compositionnalité minimale Un N à N est une sorte de N a :Un cartable à bretelles est une sorte de cartable Le dentifrice au fluor est une sorte de dentifrice Une pince à dissection est une sorte de pince Un dessin à la plume est une sorte de dessin Ce test montre que la structure nominale N à N permet, au même titre que les structures N Adj et N de N mais avec une productivité moindre, de dénommer des objets du réel en réinvestissant un nom simple et en le sous-classifiant de diverses manières.La plupart des dénominations composées N a à N b donnent lieu à une interprétation quasi-compositionelle. En outre, certaines des relations qui lient les constituants sont productives. Partant de la double constatation que la plupart des dénominations composées N a à N b donnent lieu à une interprétation quasi-compositionnelle et que certains modes de sous-classification sont plus productifs que d'autres, nous avons cherché à traduire en termes syntaxiques l'intuition de compositionnalité sémantique associée à ces GN. Nous avons dans ce but procédé à deux séries de manipulations, dont les résultats convergent de façon étonnante, sur un corpus de 4 000 N àN concrets.Tout d'abord, la cohésion de chaque groupe nominal a été mise à l'épreuve au moyen de six tests syntaxiques. Ces tests ou propriétés sont décrits dans la première section. La propriété dite de prédicativité est discutée plus en détail dans la section 2.Puis, nous avons entrepris d'expliciter les relations qui structurent les