Treatment of breast cancer patients from a public healthcare system in a private center: costs of care for a pilot public-private partnership in oncology

Kaliks, Rafael Aliosha; Pontes, Lucíola de Barros; Bognar, Cinthia Leite Frizzera Borges; Santos, Kelly Cristine Carvalho; Bromberg, Sansom Henrique; Amaral, Paulo Gustavo Tenório do; Karnakis, Theodora; Chen, Michael; Andrade, Cláudia Toledo de; Dantas, Joacira; Escobosa, Daísa de Mesquita; Giglio, Auro del

doi:10.1590/s1679-45082013000200014

Cited by 14 publications

(22 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Os dados deste estudo diferem dos dados obtidos por Kaliks et al 22 , no qual o custo médio por paciente gasto com mastectomia + setorectomia foi de R$ 12.125,00. No entanto, o estudo abrange pacientes em vários estágios da doença e não possui os mesmos critérios adotados no estudo conduzido por nosso grupo, o que dificulta uma análise comparativa.…”

unclassified

“…No entanto, o estudo abrange pacientes em vários estágios da doença e não possui os mesmos critérios adotados no estudo conduzido por nosso grupo, o que dificulta uma análise comparativa. Não se encontraram estudos que relacionassem o custo de procedimentos cirúrgicos em pacientes exclusivamente hormonioterápicos 22 .…”

unclassified

“…No estudo de Kaliks et al 22 , o custo médio por pacientes com radiografia de tórax e ultrassonografia de abdômen foi de R$ 651,00. No estudo de custo--efetividade de Peregrino et al 23 Já a correlação entre o tempo do tratamento e o custo do tamoxifeno demonstrou ser muito forte (Rho 1,00).…”

unclassified

“…No trabalho de Kaliks et al 22 , o custo anual do tratamento com tamoxifeno foi de R$ 1.095,00 por paciente. Já no estudo de Sasse et al 3 , o custo semestral do tamoxifeno para pacientes do SUS (incluindo a droga, exames e eventos adversos) seria de R$ 563,67.…”

unclassified

“…Já no estudo de Sasse et al 3 , o custo semestral do tamoxifeno para pacientes do SUS (incluindo a droga, exames e eventos adversos) seria de R$ 563,67. Os valores usados pelos autores referem-se às tabelas igualmente utilizadas neste estudo, porém do ano de 2005 3,22 .…”

unclassified

See 4 more Smart Citations

Custo da Doença em Pacientes com Carcinoma Mamário Tratados com Tamoxifeno

Seroiska

Lenzi

Wiens

2019

Rev. Brasileira.De.Cancerologia

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: A estimativa do Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva para o Brasil, para cada ano do biênio 2018-2019, foi de 59.700 novos casos de câncer de mama, com um risco estimado de 56,33 casos a cada 100 mil mulheres. Em 2014, os gastos públicos com atenção oncológica foram de aproximadamente R$ 2,5 bilhões. Objetivo: Avaliar o impacto dos custos diretos médicos em pacientes com carcinoma mamário tratados com tamoxifeno pelo Sistema Único de Saúde. Método: Estudo exploratório de custo da doença, quantitativo, retrospectivo, com caráter de prevalência e de abordagem bottom-up. A coleta dos dados foi realizada no ambulatório de Oncologia do Hospital São Vicente em Curitiba, Paraná. Resultados: A média do custo do tratamento dos pacientes foi R$ 14.497,70 em tratamento neoadjuvante ou adjuvante e de R$ 9.108,60 em tratamento paliativo. Em relação a essas variáveis, o custo do tamoxifeno foi o que mais impactou em relação ao custo total do tratamento, representando mais de 80% deste valor. A média do custo anual gasto com tamoxifeno por paciente foi de R$ 1.947,60. Conclusão: O custo médio do tratamento demonstrou ser alto em relação à média salarial dos brasileiros de R$ 2.110.00 (IBGE-2017). Os custos levantados neste estudo podem auxiliar os gestores de saúde pública em estratégias para racionalização dos gastos, otimização do capital e manutenção do atendimento à população.

show abstract

unclassified

See 3 more Smart Citations

Custo da Doença em Pacientes com Carcinoma Mamário Tratados com Tamoxifeno

Seroiska

Lenzi

Wiens

2019

Rev. Brasileira.De.Cancerologia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Economic Evaluations of Breast Cancer Care in Low- and Middle-Income Countries: A Scoping Review

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Background. Understanding the cost of delivering breast cancer (BC) care in low-and middle-income countries (LMICs) is critical to guide effective care delivery strategies. This scoping review summarizes the scope of literature on the costs of BC care in LMICs and characterizes the methodological approaches of these economic evaluations. Materials and Methods. A systematic literature search was performed in five databases and gray literature up to March 2020. Studies were screened to identify original articles that included a cost outcome for BC diagnosis or treatment in an LMIC. Two independent reviewers assessed articles for eligibility. Data related to study characteristics and methodology were extracted. Study quality was assessed using the Drummond et al. checklist.Results. Ninety-one articles across 38 countries were included. The majority (73%) of studies were published between 2013 and 2020. Low-income countries (2%) and countries in Sub-Saharan Africa (9%) were grossly underrepresented. The majority of studies (60%) used a health care system perspective. Time horizon was not reported in 30 studies (33%). Of the 33 studies that estimated the cost of multiple steps in the BC care pathway, the majority (73%) were of high quality, but studies varied in their inclusion of nonmedical direct and indirect costs. Conclusion.There has been substantial growth in the number of BC economic evaluations in LMICs in the past decade, but there remain limited data from low-income countries, especially those in Sub-Saharan Africa. BC economic evaluations should be prioritized in these countries. Use of existing frameworks for economic evaluations may help achieve comparable, transparent costing analyses. The Oncologist 2021;26:1-12 Implications for Practice: There has been substantial growth in the number of breast cancer economic evaluations in lowand middle-income countries (LMICs) in the past decade, but there remain limited data from low-income countries. Breast cancer economic evaluations should be prioritized in low-income countries and in Sub-Saharan Africa. Researchers should strive to use and report a costing perspective and time horizon that captures all costs relevant to the study objective, including those such as direct nonmedical and indirect costs. Use of existing frameworks for economic evaluations in LMICs may help achieve comparable, transparent costing analyses in order to guide breast cancer control strategies.

show abstract