Tratos, batallas y malones. El accionar indígena en la frontera sur durante el sitio a la ciudad de Buenos Aires

Abstract

Desde principios de diciembre de 1852 y hasta mediados de julio de 1853, Buenos Aires estuvo inmersa en una guerra intestina producto de una rebelión presidida por parte de la oficialidad militar federal y secundada por las milicias y vecinos de gran parte de los pueblos de campaña. El conflicto se desató luego de la llamada “Revolución del 11 de Septiembre” y pedía originalmente la renuncia de Valentín Alsina y el cese de la guerra. Durante la duración del conflicto, las fuerzas del Ejército Federal y la Guardia Nacional (GN) de la ciudad fueron movilizadas y organizadas para una guerra que se desarrolló en varios frentes: la ciudad, los pueblos y la frontera. Las parcialidades indígenas fueron también partícipes de la contienda en ambos bandos. En este artículo nos proponemos analizar desde la perspectiva criolla el accionar indígena en el contexto de la guerra que arrasaba a Buenos Aires. Sobre todo, estudiar las zonas damnificadas por los malones: los costos económicos, la organización de las incursiones como así también las consecuencias que provocaron. Concluimos que los diferentes grupos tuvieron estrategias propias —tanto de negociación como de enfrentamiento abierto— que supieron aprovechar en su favor en un contexto de fragilidad institucional y cambio sociopolítico. Los costos económicos de las incursiones fueron sumamente importantes para el sur de la provincia de Buenos Aires, sobre todo la pérdida de ganado. Las fuentes son variadas y provienen fundamentalmente de la correspondencia generada durante el sitio y organizada en diferentes repositorios del Archivo General de la Nación (AGN) y Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires (AHPBA): Archivo Farini, Estado de Buenos Aires, Archivo Urquiza, Cuerpo 13 de Escribanía Mayor de Gobierno (EMG), Juzgado de Paz y Fondo Lagos.

Un país para los porteños: La experiencia del Estado de Buenos Aires (1852-1861)

“…Entre ellas, prestar especial atención a los vecindarios hostiles o conflictivos como la Guardia de Luján o Navarro. Así, producto del desarrollo económico que el auge del lanar propició en la década del cuarenta, como también de las políticas que beneficiaron a los pequeños propietarios, el oeste de Buenos Aires se transformó durante el rosismo en la región menos desigual de la provincia, y la Guardia de Luján, en un bastión rosista central (Sabato, 1989;Gelman y Santilli, 2011;Barcos, 2018). No es descabellado pensar entonces que los hechos de febrero y septiembre de 1852 hayan provocado entre los lugareños cierto temor de perder el orden generado durante los años previos y balanceado la opinión a favor de una rebelión encabezada por figuras ampliamente conocidas en el vecindario, tanto porque muchos de ellos tenían intereses y morada allí como porque habían sido sus jefes militares.…”

“…El 22 de enero se confeccionó el decreto por el cual el Congreso autorizaba al Director Provisorio de la Confederación para que "empleando todas las medidas que su prudencia y acendrado patriotismo le sugieran, [hiciera] haga cesar la guerra civil en la Provincia de Buenos Aires y [obtuviera] obtenga el libre asentimiento de ésta al Pacto Nacional del 31 de Mayo de 1852". (Barcos, 2018). tán Benito Machado.…”

Territorialidad Y Asentamiento Urbano Rural en La Frontera Sur De Buenos Aires (Siglo Xix): Itinerarios De Los "Indios Amigos" De Maycá Y Catriel

“…Es pertinente hacer un rápido repaso. Durante el levantamiento que encabezó el coronel Hilario Lagos a fines de 1852, las fuerzas indígenas de Azul y Tapalqué se mantuvieron leales a Pedro Rosas y Belgrano: lucharon en defensa de la ciudad de Buenos Aires durante su sitio y, luego de la batalla de San Gregorio, los caciques Catriel, Yancatul, Calfiaho, Puiti y Mayca controlaron a los indígenas que habían maloneado en las estancias, colaborando con la devolución de ganado (Barcos 2017).…”

Juan Manuel de Rosas, “como un eco insondable”. Acerca de algunas apariciones del cintillo punzó en la campaña bonaerense y el extraño caso de las boas coloradas, 1852-1862

“…En ambos sentidos, Carmen de Patagones se hallaba en una situación que mostraba ciertas particularidades. Al relativo aislamiento respecto de Buenos Aires, a la que accedía solo por mar, se sumaba su ubicación en el límite sur de una extensa, fluida e inestable frontera que no había logrado recuperar la estabilidad alcanzada durante el segundo gobierno de Juan Manuel de Rosas en la provincia (Ratto, 2003(Ratto, y 2008Davies, 2013;Barcos, 2017). Por otro lado, las tensiones generadas por una transición que requería formalizar acuerdos con quienes hasta febrero de 1852 habían acompañado el gobierno de Rosas, se agregaban las discordias provocadas por el levantamiento liderado por el general Hilario Lagos en la campaña, entre diciembre de 1852 y julio de 1853 (Barcos, 2012).…”