Tratamiento de efluentes del cultivo de <i>Seriola lalandi</i> por sedimentación, filtración y absorción en diferentes tiempos de retención hidráulica

Abstract

A escala de laboratorio se evaluó la eficiencia de remoción de material particulado y nutrientes disueltos contenidos en el efluente generado en la producción del pez Seriola lalandi. Fueron aplicados procesos de sedimentación, filtración por la ostra Crassostrea gigas y absorción por la macroalga Gracilaria chilensis en tiempos de retención hidráulica (TRH) de 6, 12 y 24 h. Se utilizaron tanques cilindro cónico de 150 L de capacidad para el proceso de sedimentación. En los procesos de filtración y absorción se emplearon tanque cilindro cónico de acrílico con 50 L de capacidad. Todos los tratamientos fueron en triplicado, excepto el proceso de sedimentación que empleó un único tanque para cada tratamiento. La mayor remoción de la turbidez se registró a las 12 h con un valor de 73,44%. La remoción de los sólidos suspendidos totales (SST) y sólidos volátiles totales (SVT) alcanza la mayor eficiencia a las 24 h con 13,17 y 49,06%, respectivamente. La remoción de los nutrientes no presenta una alta eficiencia, no obstante, el fosfato en 12 h se redujo en 82,23%. En el proceso de filtración, la turbidez presenta una alta eficiencia de remoción en todos los TRH evaluados, siendo el mejor resultado 92,57% en 6 h. Para los SST y SVT, los resultados de remoción fueron 29,94 y 75,4%, respectivamente. En este proceso la reducción de los nutrientes nitrogenados fue muy baja, incluso con valores negativos. No obstante, para el fosfato la mayor remoción fue registrada en 12 h con 88,32%. Por su parte, la mayor eficiencia de remoción de bacterias se alcanza en 6 h con 50,21%. En el proceso de absorción, fue obtenida una alta eficiencia de remoción de la turbidez con un valor de 95,24% en 12 h. A su vez, los mejores resultados de remoción de SST y SVT fueron observados a las 24 h con 34,13 y 75,47, respectivamente. En cuanto a los nutrientes nitrogenados, la mayor eficiencia de remoción fue obtenida con el amonio en 12 h con 39,36%. Para el fosfato se registró un valor de 87,31% en el mismo tiempo. Se concluye que los procesos de sedimentación, filtración y absorción, resultan en una potencial herramienta para el tratamiento de los efluentes. Los tratamientos aplicados son especialmente eficientes en la reducción de la turbidez y fosfatos en todos tiempos de retención hidráulica, lo que consecuentemente produce un mejoramiento de la calidad de las aguas residuales que se generan a partir del proceso de producción de S. lalandi.

Sistema de tratamiento de aguas residuales para laboratorios camaroneros. Factores y parámetros en la estimación de áreas, tiempos y costos

“…Las empresas de cultivo de larvas de camarones, al igual que otras industrias, generan aguas residuales contaminadas con una variedad de sustancias, incluidos sedimentos, nutrientes, pesticidas y otros productos químicos utilizados en la acuicultura. Si no se maneja adecuadamente el efluente generado, puede tener efectos devastadores en los ecosistemas acuáticos circundantes, degradar la calidad del agua y amenazar tanto la vida marina como la salud humana ambiente (González-Fragozo et al, 2020) Por lo tanto, es importante que las empresas camaroneras implementen sistemas de tratamiento de aguas residuales eficientes y sostenibles (Ramos & Navarro, 2020), para minimizar los impactos ambientales negativos y cumplir con los parámetros establecidos por los agentes reguladores del país. Estos sistemas deben estar diseñados para eliminar o reducir significativamente la carga contaminante de las aguas residuales, permitiendo que el agua tratada sea devuelta al medio ambiente sin causar daño (Cabrera-Martínez, 2018).…”

Alternativas Nacionales e Internacionales Propuestas para el Tratamiento de Aguas Residuales por el Método Biológico. Una Revisión de la Literatura

“…El tratamiento de las aguas residuales es uno de los desafíos más cruciales que se pueden generar al momento de topar los temas de cuidado y protección del medio ambiente (Chen et al, 2022). En la actualidad, existe una gran preocupación sobre la contaminación excesiva del agua (González Fragozo et al, 2020), surgiendo como necesidad la implementación de diferentes soluciones sostenibles para el tratamiento de este recurso (Ramos & Navarro, 2020). Bajo este contexto, uno de los métodos más convenientes y efectivos para depurar aguas residuales es mediante los tratamientos biológicos, los cuales ofrecen mejores beneficios y mayores porcentajes de eficiencia al tratar las aguas residuales a un menor costo que otros métodos estudiados (Tang et al, 2022).…”

Biorremediación en Aguas Residuales Acuícolas: Una Revisión

“…Para el tratamiento de efluentes de la acuicultura, se han desarrollado varios tipos de filtración mecánica como filtros de pantallas, filtros de bolsa y de cartucho, filtros de medios porosos y granulares y filtros de bolas (True et al 2004;Sharrer et al 2009;Martins et al 2010;Dolan et al 2013), tanques de sedimentación (Cripps & Bergheim, 2000;Maigual et al 2013;Ramos & Navarro, 2019), osmosis inversa (Qin et al 2005;Liu et al 2007;Leo et al 2013) y procesos de biorremediación (humedades, biofiltros, biopelículas, hidrofitos, microalgas), la cual ha emergido como una técnica prometedora para el tratamiento (Luna, 2011).…”