Transvenous Lead Extraction: Heart Rhythm Society Expert Consensus on Facilities, Training, Indications, and Patient Management

Wilkoff, Bruce L.; Love, Charles J.; Byrd, Charles L.; Bongiorni, Maria Grazia; Carrillo, Roger G.; Crossley, George H.; Epstein, Laurence M.; Friedman, Richard A.; Kennergren, Charles; Mitkowski, Przemysław; Schaerf, Raymond; Wazni, Oussama

doi:10.1016/j.hrthm.2009.05.020

Cited by 969 publications

(1,136 citation statements)

References 117 publications

Supporting

Mentioning

1,078

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Siguiendo esta línea, en 2009 se publicó un nuevo consenso de expertos que indica como clase i la extracción completa del sistema en las extrusiones y preextrusiones aunque no haya evidencia clínica de infección de la porción endovascular 2 .…”

Section: Discussionunclassified

“…La extracción completa del sistema tuvo inicialmente una alta tasa de complicaciones y los sistemas de extracción requieren una curva de aprendizaje, por lo que su práctica se ha extendido muy lentamente 1,2 . Sin embargo, a lo largo de los últimos años se han ido acumulando pruebas científicas de la existencia de una infección subyacente en todo el sistema en la mayoría de estas complicaciones locales 3,4 .…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Evolución de los pacientes con complicaciones locales en la bolsa del generador de un dispositivo implantable

Izquierdo¹,

Bonanad²,

Madrazo³

et al. 2014

Archivos de Cardiología de México

View full text Add to dashboard Cite

Recibido el 15 de febrero de 2013; aceptado el 24 de octubre de 2013 PALABRAS CLAVEMarcapasos; Infección; Endocarditis; España ResumenObjetivo: Las recomendaciones para la extracción completa de la bolsa de dispositivos implantables por problemas locales han cambiado. Analizamos la evolución entre 2002 y 2010 de los pacientes que requirieron una intervención por una complicación local en nuestro centro. Métodos: Ochenta y tres pacientes tuvieron un problema local de la bolsa que se clasificó según integridad de la piel: 1. Íntegra y 2. Abierta, y el tipo de intervención realizada: 1. Conservadora, 2. Extracción parcial y 3. Extracción completa. El objetivo primario fue la necesidad de reintervención posterior y la de extracción total durante el seguimiento. Resultados: El grupo de pacientes con extracción completa presentó una menor tasa de reintervención durante el seguimiento medio de 1,000 días comparado con los otros 2 grupos (6.7 vs. 57.7 y 43.8%, p < 0.01). La extracción parcial y la actitud conservadora mostraron una evolución parecida con una tasa de extracción completa final del 25% y del 37.5%. Se observó una incidencia de endocarditis del 8.4%; todos con antecedente de extracción parcial o actitud conservadora. Conclusiones: Las complicaciones de la bolsa, independientemente de la integridad de la piel, tratadas conservadoramente o con extracción parcial se asocian a alta tasa de reintervenciones, necesidad de extracción completa y evolución a endocarditis.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

Evolución de los pacientes con complicaciones locales en la bolsa del generador de un dispositivo implantable

Izquierdo¹,

Bonanad²,

Madrazo³

et al. 2014

Archivos de Cardiología de México

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Failure of the procedure was defined as the inability to achieve either complete procedural or clinical success, or the occurrence of any permanently disabling complication or procedure-related death. 8 …”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Percutaneous removal of transvenous pacemaker leads using an extraction device

Singh

Langer

Chadha³

et al. 2013

Medical Journal Armed Forces India

View full text Add to dashboard Cite

“…The low rate of stent use is in line with the Heart Rhythm Society expert consensus recommendation to avoid stenting in patients with symptomatic pacemaker-related subclavian stenosis. 32 There is concern that stenting can damage device leads and lead to pacemaker malfunction, but this has been reported rarely in the literature. 33 …”

Section: Managementmentioning

confidence: 99%

Subclavian Vein Stenosis/Occlusion Following Transvenous Cardiac Pacemaker and Defibrillator Implantation: Incidence, Pathophysiology and Current Management

O'Leary¹,

Allaqaband²

2015

Journal of Patient-Centered Research and Reviews

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Transvenous Lead Extraction: Heart Rhythm Society Expert Consensus on Facilities, Training, Indications, and Patient Management

Cited by 969 publications

References 117 publications

Evolución de los pacientes con complicaciones locales en la bolsa del generador de un dispositivo implantable

Evolución de los pacientes con complicaciones locales en la bolsa del generador de un dispositivo implantable

Percutaneous removal of transvenous pacemaker leads using an extraction device

Subclavian Vein Stenosis/Occlusion Following Transvenous Cardiac Pacemaker and Defibrillator Implantation: Incidence, Pathophysiology and Current Management

Contact Info

Product

Resources

About