Transmission of violet and blue light and current light units through glass-reinforced ceramics with different thicknesses

Abstract

Purpose: To evaluate the effect of glass-reinforced ceramics (leucite and lithium disilicate) with different thicknesses (1, 2, and 3 mm) on the wavelength and irradiance spectrum of blue and violet lights. In addition, the effect of the ceramics on four current light-curing units (LCUs) was evaluated: a halogen lamp, a single peak LED, and two multi-peak LEDs. Methods: Ceramic discs of different thicknesses (1, 2, and 3 mm) were obtained from computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD-CAM) blocks. The irradiance, radiant exposure, and emission spectrum of the four LCUs were analyzed using a spectrometer-based instrument. To evaluate the violet and blue lights, a specific device that provides a narrow emission spectrum was used. Results: The ceramics reduced the irradiance of all the tested LCUs. However, the wavelength of the transmitted light was only altered slightly. The effect of leucite and lithium disilicate varied according to the type of LCU and thickness of the ceramic disc evaluated. Conclusions: From the results, it could be concluded that the thickness of the leucite and lithium disilicate ceramic significantly reduced the irradiance of the light emitted by the LCUs, with minimal changes on the wavelength spectrum of the lights. The effects of the ceramic on irradiance and transmitted wavelengths of the blue and violet lights was slightly different.

Correlação da espessura da restauração em cerâmica e a escolha do cimento resinoso: Revisão de literatura

“…Além disso, notamos que a espessura de 3,5mm apresentou os menores valores de translucidez, sem diferença estatística significante entre os cimentos resinosos estudados (Blumentritt et al, 2021). Complementando esse achado, Lima et al (2021), também mostraram que houve uma redução da irradiância à medida que a espessura da cerâmica aumenta. O autor também avaliou diferentes aparelhos de luz (halógena, LED de pico único e LED multi-pico) e em seus resultados, podemos notar que os aparelhos de luz de LED, foram os que conseguiram atingir uma irradiância à cima de 400mW/cm2, quando tiveram a interposição de dois tipos de cerâmicas vítreas (dissilicato de lítio e leucita) (Lima, 2021).…”

“…Complementando esse achado, Lima et al (2021), também mostraram que houve uma redução da irradiância à medida que a espessura da cerâmica aumenta. O autor também avaliou diferentes aparelhos de luz (halógena, LED de pico único e LED multi-pico) e em seus resultados, podemos notar que os aparelhos de luz de LED, foram os que conseguiram atingir uma irradiância à cima de 400mW/cm2, quando tiveram a interposição de dois tipos de cerâmicas vítreas (dissilicato de lítio e leucita) (Lima, 2021). Isso nos mostra que, além de considerarmos todas as características da cerâmica a ser cimentada, devemos, sempre que possível, lançar mão do uso de aparelhos de fotoativação mais potentes.…”

“…Os resultados discutidos até aqui nos permitem chegar à conclusão de que podemos utilizar, com segurança, cimentos resinosos fotopolimerizáveis para restaurações em cerâmicas vítreas de até 1,0mm de espessura. Uma que vez que a irradiância é significativamente reduzida nas restaurações à cima de 1,0mm, é viável a utilização de um cimento resinoso dual, já que nessas situações pode-se atingir valores à cima de 90% na taxa de redução da irradiância (Lima, 2021).…”