Proceedings. IDEAS'98. International Database Engineering and Applications Symposium (Cat. No.98EX156)
DOI: 10.1109/ideas.1998.694350
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Transitive dependencies in transaction closures

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Publication Types

Select...
2
1
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 8 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…Two families of topological properties investigated are connection properties and closure ones. Transitive closure property has been largely used in many domains, for instance, in database (Zloof 1976, Aho et al 1979, Cruz et al 1987, Yannakakis 1990, Houtsma et al 1991, Schwarz et al 1998, configuration management (Christensen 2000), and network (Khuller andRaghavachari 1996, Oliveira et al 2005). In CBSE, some models also suggest using transitive closure as an attribute that guarantees the low interdependency of component (OMG 2002, Sametinger 1997 .…”
Section: Topological Consistency Propertiesmentioning
confidence: 99%
“…Two families of topological properties investigated are connection properties and closure ones. Transitive closure property has been largely used in many domains, for instance, in database (Zloof 1976, Aho et al 1979, Cruz et al 1987, Yannakakis 1990, Houtsma et al 1991, Schwarz et al 1998, configuration management (Christensen 2000), and network (Khuller andRaghavachari 1996, Oliveira et al 2005). In CBSE, some models also suggest using transitive closure as an attribute that guarantees the low interdependency of component (OMG 2002, Sametinger 1997 .…”
Section: Topological Consistency Propertiesmentioning
confidence: 99%
“…Transaktionale Workflows beinhalten die koordinierte Ausführung vieler, in Beziehung stehender Tasks, die auf heterogene, autonome und verteilte Systeme zugreifen und transaktionale Eigenschaften der Tasks des Workflows ausnutzen (Worah et al 1997). Zur Spezifikation der Korrektheit des Workflows, der Datenkonsistenz und der zuverlässigen Ausführung von Workflows werden in der Regel erweiterte Transaktionsmodelle (Elmagarmid 1992) (Georgakopoulos et al 1995, Reuter et al 1997, Alonso et al1996 (Schwarz et al 1998c) vor, das Gesetzmäßigkeiten der Real-Welt als Abhängigkeiten zwischen Transaktionen modelliert. Mit Hilfe dieses einheitlichen und formalen Rahmens können wir Abhängigkeiten zwischen Transaktionen (Tasks) beschreiben, die sowohl in erweiterten Transaktionsmodellen (Moss 1985) als auch in Aktivitätenmodellen (Dayal et al1991, Rusinkiewicz et al 1995 oder Workflow-Modellen (Georgakopoulos et al 1995, Worah et al 1997 …”
Section: Einleitung Und Motivationunclassified
“…Terminierungsabhängigkeiten zwischen zwei unterschiedlichen Transaktionen legen zulässige und unzulässige Kombinationen von Terminierungsereignissen dieser beiden Transaktionen fest (Schwarz et al 1998c Die Abhängigkeiten sind formal wie folgt definiert. Das Pfeilsymbol ⇒ beschreibt die logische Implikation, zum Beispiel besagt (a t i ⇒ a t j ), daß der Abbruch von t i den Abbruch von t j erfordert:…”
Section: Terminierungsabhängigkeitenunclassified
See 2 more Smart Citations