Trampling vs. Retouch in a Lithic Assemblage: A Case Study from a Middle Stone Age Site, Steenbokfontein 9KR (Limpopo, South Africa)

Tafonomía lítica del sitio Quebrada de Quereo. Abordando el problema de la ambigüedad antropogénica en contextos del final del Pleistoceno

“…En este borde se midió el ángulo y forma de la zona astillada, la extensión facial de los astillamientos (unilateral, bilateral o marginal), así como la continuidad (cicatrices contiguas una junto a otra en el borde), superposición (cicatrices superpuestas sobre una serie de astillamientos más grandes) y alineamiento (los astillamientos están ordenados en la misma dirección) (Patterson, 1983;Gillespie et al, 2004;Schulz, 2010). Se midió la proporción de la zona astillada del borde, el espesor del borde astillado, y el ángulo natural del borde (medido en la zona sin astillar del borde activo), a través de los cuales buscamos registrar la "línea de menor resistencia" (sensu Warren, 1905), vale decir, aquella zona del borde más delgada y frágil y, por lo tanto, más propicia a las fracturas naturales (Balirán, 2014;McPherron et al, 2014;Weitzel, Borrazzo, Ceraso y Balirán, 2014;De la Peña y Witelson, 2018).…”

“…La fractura natural a partir de planos de debilidad interna en la microdiorita/diabasa propicia la generación de matrices con bordes agudos que, posteriormente, van siendo astillados a partir de fracturas generadas por presión, lo cual puede ocurrir en momentos de exposición a agentes de pisoteo, tanto en superficie como en una fase posdepositacional (Gifford-González, Damrosch, Damrosch, Pryor y Thunen, 1985;Nielsen, 1991;McBrearty, Bishop, Plummer, Dewar y Conard, 1998;Eren et al, 2011;De la Peña y Witelson, 2018). Las piezas donde estas fracturas se han producido en menor cantidad y solo en el extremo más delgado del borde son aquellas que poseen más atributos semejantes con instrumentos de corte (Núñez et al, 1983).…”

“…Al final de este proceso, los bordes adquieren ángulos más abruptos, en algunos casos casi rectos, generando piezas morfológicamente interpretables como aptas para el raspado o raído. La diferencia en el mayor o menor avance del astillamiento del borde podría tener relación con factores como la densidad del sustrato o la presencia de otros clastos que estén haciendo contacto entre sí, en tanto que ambos son factores que propician las fracturas por pisoteo o presión mecánica (McBrearty et al, 1998;Eren et al, 2011;De la Peña y Witelson, 2018).…”

“…Por otra parte, este trabajo no tuvo un diseño experimental que buscara replicar las condiciones exactas que generaron el conjunto lítico del sitio arqueológico analizado, como se ha hecho en otros trabajos con problemáticas similares (p.e., McPherron et al, 2014;De la Peña y Witelson, 2018). Nuestro diseño apuntó a recoger análogos de campo que permitieran representar distintos grados de equifinalidad en un ambiente depositacional similar al sitio Quebrada de Quereo, buscando identificar agentes de meteorización no solo del tipo mecánico (como los agentes del pisoteo), los cuales pueden ser replicados en el laboratorio, sino que también ejemplos de meteorización química, los que solo pueden encontrarse en rocas que interactúan con el medio ambiente en tiempos prolongados.…”