2011
DOI: 10.7202/1001778ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Trajectoires criminelles et récidive des délinquants sexuels adultes : l’hypothèse « statique » revue et corrigée

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 72 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…On fait parfois référence au crime commis, en spécifiant que l'étude portera sur le « délinquant économique » (Bacher, 2002), « l'agresseur sexuel » (Lussier, 2010 ;Pellerin et al, 1996 ;Pham, Debruyne et Kinappe, 1999), le « proxénète » (Savoie-Gargiso et , le « trafiquant de cocaïne » (Meeson et Morselli, 2012), des individus qui poursuivent des « activités criminelles lucratives » (Charest, 2004 ;Morselli et Tremblay, 2004 ;Robitaille, 2004), des auteurs de « vol à main armée » (Bellot, 1985) ou de « violence conjugale » (Roy et Rondeau, 1997). Le fait d'être reconnu coupable par la justice module parfois la façon dont le criminel est nommé, qu'il s'agisse, par exemple, du « multirécidiviste » (Pinsonneault, 1985), du « sursitaire » (F. Born, 2002 ;Koudou, 2009 ;Lanctôt, Bernard et Le Blanc, 2002 ;Lussier, 2010). Ainsi, on constate que la nomination du criminel varie en fonction de plusieurs caractéristiques de l'individu, qu'elles soient statiques ou comportementales, ou en regard de son parcours dans le système de justice.…”
Section: La Représentation Du Criminelunclassified
“…On fait parfois référence au crime commis, en spécifiant que l'étude portera sur le « délinquant économique » (Bacher, 2002), « l'agresseur sexuel » (Lussier, 2010 ;Pellerin et al, 1996 ;Pham, Debruyne et Kinappe, 1999), le « proxénète » (Savoie-Gargiso et , le « trafiquant de cocaïne » (Meeson et Morselli, 2012), des individus qui poursuivent des « activités criminelles lucratives » (Charest, 2004 ;Morselli et Tremblay, 2004 ;Robitaille, 2004), des auteurs de « vol à main armée » (Bellot, 1985) ou de « violence conjugale » (Roy et Rondeau, 1997). Le fait d'être reconnu coupable par la justice module parfois la façon dont le criminel est nommé, qu'il s'agisse, par exemple, du « multirécidiviste » (Pinsonneault, 1985), du « sursitaire » (F. Born, 2002 ;Koudou, 2009 ;Lanctôt, Bernard et Le Blanc, 2002 ;Lussier, 2010). Ainsi, on constate que la nomination du criminel varie en fonction de plusieurs caractéristiques de l'individu, qu'elles soient statiques ou comportementales, ou en regard de son parcours dans le système de justice.…”
Section: La Représentation Du Criminelunclassified