Training for restorative justice work in cases of sexual violence

Is it appropriate to use restorative justice in cases of sexual offences?

“…Miért akarnának a sértettek találkozni az elkövetőkkel? Keenan (2018) kiemeli annak fontosságát, hogy a helyreállító igazságszolgáltatás a szexuális bűncselekmények -ugyanúgy, mint más bűncselekményekesetében is mind az elkövető, mind a sértett önkéntes beleegyezése esetén jöhet csak létre. Egyik fél sem lehet belekényszerítve abba a döntésbe, hogy a sértett vagy a sértő oldallal kapcsolatba lépjen az akarata ellenére, hiszen ezzel nemcsak a módszer pozitív hatásait szüntetjük meg, hanem az így létrejött kapcsolatnak kifejezetten negatív és káros hatásai is lehetnek mindkét fél számára.…”

“…Sokan értetlenül állnak az előtt, hogy egy sértett miért akarna találkozni az elkövetővel egy ilyen traumatikus bűncselekmény elkövetése után. A gyakorlat azt mutatja, hogy a szexuális bűncselekmények sértettjei ugyanazon okokból kifolyólag szeretnének a helyreállító igazságszolgáltatás módszereivel élni, mint a nem szexuális bűncselekmények sértettjei (Keenan, 2018). Az egyik ilyen leggyakoribb ok, hogy lehetőség legyen a sértett számára, hogy megoszsza az elkövetővel a gondolatait, kifejezze, hogy a trauma és a bűncselekmény következményei miként hatnak a mindennapi életére.…”

“…Ez a lehetőség a büntető igazságszolgáltatás rendszerében sokszor nem adatik meg a sértetteknek, pedig igényük lenne rá. Néhány sértett azt szeretné demonstrálni, hogy mennyire reziliens még egy ilyen esemény bekövetkezése után is (Keenan, 2018). Amit pedig szinte minden esetben hallani, hogy kérdéseket szeretnének feltenni és válaszokat kapni az elkövetőtől, illetve azt kívánják elérni, hogy az elkövető felelősséget vállaljon a tetteiért.…”

“…Az egyik aggodalom azzal szemben, hogy miért ne alkalmazzák a helyreállító igazságszolgáltatás módszereit szexuális jellegű bűncselekmények elkövetése után az, hogy a facilitátorok eléggé képzettek-e ilyen komplex ügyek levezetésére, tisztában vannak-e a folyamat során fellépő esetleges veszélyekkel. Keenan (2018) összefoglalója alapján elmondható, hogy azokban az országokban, ahol jelenleg alkalmazzák a helyreállító igazságszolgáltatás módszereit, országonként eltérő, hogy milyen képzést kapnak a szexuális bűncselekményekkel foglalkozó szakemberek. Néhány országban a facilitátorok kapnak képzést a helyreállító igazságszolgáltatásban, de nem kapnak képzést külön a szexuális bűncselekményekről (például Hollandia), más országokban pont ennek a fordítottja az igaz (például Belgium), de természetesen az is előfordul, hogy van képzés mindkét területre vonatkozóan (például Norvégia).…”

Title IX and Restorative Justice as Informal Resolution for Sexual Misconduct

“…The conference itself should be agenda-driven and run by a trained RJ facilitator. It is imperative that conference facilitators have training in both RJ and the dynamics of sexual harm (Keenan 2018;Lopez and Koss 2018). Facilitators must be able to keep the conference agenda-focused so that it does not devolve into group therapy or stray from the agenda structure and also must be able to identify and address any instances of re-abuse, no matter how small.…”