2012
DOI: 10.1007/978-3-642-28786-2_13
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Traffic Behavioral Simulation in Urban and Suburban – Representation of the Drivers’ Environment

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2013
2013
2016
2016

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 9 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Espie´and Auberlet 2007show that standard car-following models lack anticipation beyond the immediately preceding entity for showing realistic behaviour especially in situations with ramp lanes. Their simulation model ARCHISIM allows complex agent-centric perception for realistic driving models; recent versions focus on realistic environmental representation involving also the perception of non-standard situations with emergency vehicles or unexpected obstacles (Ksontini et al, 2012). Traffic accidents and improvement of pedestrian safety also motivate the work of Waizman et al (2012) who use a 3D model with detailed agent manoeuvre behaviour and analysis of driver or pedestrian agents perception.…”
Section: Agent-based Traffic Flow Simulationmentioning
confidence: 99%
“…Espie´and Auberlet 2007show that standard car-following models lack anticipation beyond the immediately preceding entity for showing realistic behaviour especially in situations with ramp lanes. Their simulation model ARCHISIM allows complex agent-centric perception for realistic driving models; recent versions focus on realistic environmental representation involving also the perception of non-standard situations with emergency vehicles or unexpected obstacles (Ksontini et al, 2012). Traffic accidents and improvement of pedestrian safety also motivate the work of Waizman et al (2012) who use a 3D model with detailed agent manoeuvre behaviour and analysis of driver or pedestrian agents perception.…”
Section: Agent-based Traffic Flow Simulationmentioning
confidence: 99%
“…Another research project concerns the ARCHISIM simulator (Espié & Auberlet, 2007) which models in a realistic way the perception and reasoning process of human drivers, which includes their model of the behavior of surrounding vehicles. More recent work extends this model to the way human drivers anticipate special situations, such as the movement of emergency vehicles, motorcycles, improperly parked vehicles and so on (Ksontini et al, 2012). (Benenson et al, 2008) describe an agent based model of parking in the city, which includes both physical models of speed, as well as cognitive models of the agent which involves decision making about high level factors such as the cost of parking, the distance to home and the time spent in looking for the parking spots.…”
Section: Agent-based Traffic Flow Simulationmentioning
confidence: 98%
“…Pour évaluer les comportements individuels des agents en termes de positionnement dans l'espace routier, nous utilisons différents scénarii permettant de placer les agents dans des situations de trafic appropriées pour observer le comportement désiré. Nous proposons une validation se basant sur le comportement habituel de déplacement des deux-roues [42,46]. Le scénario proposé dans ce cadre, vise à reproduire un comportement que nous observons souvent dans la réalité : une remontée de file au niveau d'un carrefour avec tourner à gauche et à droite.…”
Section: Validationunclassified
“…Nous pouvons ajouter que notre modèle prend en compte le fait que la pratique du faufilement est mieux tolérée pour les deux-roues motorisés que pour les autres types de véhicules. D'autres travaux que nous avons effectués [46] montrent que le conducteur de la voiture choisit la solution d'une voie virtuelle uniquement s'il a un comportement non normatif (cas extrême). Le choix des voies virtuelles n'est pas systématique, il dépend des caractéristiques des voies ainsi que des caractéristiques du véhicule (la taille par exemple) et des caractéristiques individuelles des agents (la distance par rapport à la réglementation).…”
Section: Comparaison Entre Les Données Réelles Et Les Données Simuléesunclassified