Trade in the enlarged European Union: a new approach on trade potential

Abstract

European Union, Gravity model, Poisson Pseudo-Maximum Likelihood estimator, Trade potential, Confidence intervals, Delta method, F14, F15, F17,

O Comércio inexplorado entre Brasil e Ásia: uma abordagem através do modelo gravitacional

“…A presença de costa litoral no exportador, nos resultados para ambos os estimadores, reduz o fl uxo de comércio internacional, contrapondo-se ao esperado. A presença de litoral no importador funciona como um facilitador de comércio e, portanto, aumenta esse fl uxo, de acordo com Piermartini e Teh ( 2005 Depois de analisadas as estimativas resultantes do modelo gravitacional, na sequência serão apresentados os resultados do cálculo de comércio potencial entre o Brasil e os parceiros asiáticos selecionados, objetivo principal deste estudo, baseando-se nas propostas de Breuss e Egger (1999) e Proença et al (2008).…”

“…Esses resultados podem ser encontrados na Tabela 2. Seguindo a proposta de Breuss e Egger (1999) e Proença et al (2008), a análise do comércio potencial do país i com o país j deve ser feita considerando a razão entre o comércio estimado ( ) e o comércio observado ( ). Se essa razão for maior que um, então signifi ca que o país j não está exportando para o país i o valor do comércio que foi estimado pelo modelo estrutural teórico.…”

“…No entanto, para obter inferências mais robustas, deve-se levar em consideração a variância amostral do comércio estimado, ou seja, é necessário levar em conta o intervalo de confi ança dessas estimativas. Dessa forma, foram construídos os intervalos de confi ança de 95% para cada estimativa de comércio utilizando o método Delta, conforme sugestão de Cameron e Trivedi (2013) e que já foi utilizado por Proença et al (2008) no contexto de comércio potencial.…”

“…No entanto, Egger (2002) questionou esses resultados, alegando que se o modelo fosse corretamente especifi cado, os valores estimados deveriam convergir aos observados. Breuss e Egger (1999) e Proença et al (2008) procuraram resolver essa situação ao calcular um intervalo de confi ança para testar a hipótese de que a razão entre o comércio potencial e o observado seria maior do que um, usando uma análise em cross-section.…”

“…Este artigo busca calcular o comércio potencial brasileiro com seus principais parceiros asiáticos incorporando as críticas mencionadas, utilizando o estimador de PPML e calculando um intervalo de confi ança para testar a hipótese de que a razão entre o comércio potencial e o observado seria mesmo maior do que um. Além disso, ele se diferencia de Breuss e Egger (1999) e Proença et al (2008) ao estimar o modelo gravitacional utilizando dados em painel e com dois conjuntos de efeitos fi xos, um para os importadores e outro para exportadores em cada ano da amostra, conforme sugerido por Anderson e van Wincoop ( 2003) para controlar tanto a resistência multilateral como a heterogeneidade bilateral do exportador e do importador.…”