1994
DOI: 10.1002/fut.3990140403
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Trade deficit announcements and exchange rate volatility: Evidence from the spot and futures markets

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
6
0
2

Year Published

1996
1996
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(8 citation statements)
references
References 21 publications
0
6
0
2
Order By: Relevance
“…In other words, the conflict-induced increase in the RMB volatilities was mitigated by China's retaliation measures. The literature suggests that trade deficit shocks typically increase the exchange rate volatility (Madura and Tucker, 1992;Sultan, 1994 andNeely, 2011). However, trade deficitincreasing and trade deficit-decreasing shocks may have asymmetric effects (Sultan, 1994).…”
Section: (Iii) the Us-china Trade Conflictmentioning
confidence: 99%
“…In other words, the conflict-induced increase in the RMB volatilities was mitigated by China's retaliation measures. The literature suggests that trade deficit shocks typically increase the exchange rate volatility (Madura and Tucker, 1992;Sultan, 1994 andNeely, 2011). However, trade deficitincreasing and trade deficit-decreasing shocks may have asymmetric effects (Sultan, 1994).…”
Section: (Iii) the Us-china Trade Conflictmentioning
confidence: 99%
“…The bivariate GARCH approach used here possesses several advantages, as it permits the investigation of the relevant issues without imposing restrictions on the direction of causality between the spot and futures markets, allows an examination of feedback effects between the spot and futures markets when new information arrives, and allows for cointegration between the spot and futures markets. For a discussion of the advantages of this methodology, see Sultan (1994). 13 As noted above, if two variables are cointegrated or move together in the long-run, there is an error-correction representation of this common relationship.…”
Section: The Standard Garch Modelmentioning
confidence: 99%
“…6 Öncül çalışmalar arasında Pruitt ve Wei (1992), Sultan (1994) ile Sheehan ve Wohar (1995)'dan da bahsedilebilir. Pruitt ve Wei (1992), doğrudan makroekonomik haberlerin anonslarının etkisi olmasa da makroekonomik haberlerden biri olan ABD ve Japonya'nın karşılıklı mal ticareti dengesi anonslarının, CME'de işlem gören dolaryen döviz futures kontratları üzerine etkisini incelemiş, bu karşılıklı anonsların önemli bilgisel olaylar olduğuna erişmişlerdir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Pruitt ve Wei (1992), doğrudan makroekonomik haberlerin anonslarının etkisi olmasa da makroekonomik haberlerden biri olan ABD ve Japonya'nın karşılıklı mal ticareti dengesi anonslarının, CME'de işlem gören dolaryen döviz futures kontratları üzerine etkisini incelemiş, bu karşılıklı anonsların önemli bilgisel olaylar olduğuna erişmişlerdir. Sultan (1994), yine makroekonomik haberlerden bir tanesi olan ABD ticaret açığı anonslarının ABD doları-İngiliz poundu, ABD doları-Kanada doları, ABD doları-Alman markı, ABD doları-Japon yeni ve ABD doları-İsviçre frangı döviz spot ve futures piyasaları üzerine etkisini incelemiştir. Beklenilmeyen ticaret açığı anonsların hem spot hem de futures piyasada Kanada doları hariç diğer para birimleri karşısında ABD dolarının değerini azalttığı ve beklenilenin üzerinde bir açığın beklenenden küçük bir açığa göre daha büyük olasılıkla döviz kuru volatilitesinde bir artışa yol açacağına erişmiştir.…”
Section: Introductionunclassified