2012
DOI: 10.1080/17550874.2012.679012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Towards the creation of an integrated system of protected areas in Chile: achievements and challenges

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
26
0
6

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 45 publications
(34 citation statements)
references
References 30 publications
2
26
0
6
Order By: Relevance
“…The total species richness recorded in the 80 sample plots was 126 species; this demonstrates the important diversity of this area, as also indicated by other authors [6]. Studies that have successfully estimated diversity have mostly concentrated on relatively flat areas [16,25,44,56].…”
Section: Ecological Implicationssupporting
confidence: 57%
See 1 more Smart Citation
“…The total species richness recorded in the 80 sample plots was 126 species; this demonstrates the important diversity of this area, as also indicated by other authors [6]. Studies that have successfully estimated diversity have mostly concentrated on relatively flat areas [16,25,44,56].…”
Section: Ecological Implicationssupporting
confidence: 57%
“…They have a high rate of floristic diversity and endemism [6], particularly in the transition zone between the Valdivian temperate rain forest and the sclerophyll forest in the Maule region [7,8], yet the region currently has very little area protected in the Chilean National System of Protected Wild Areas (SNASPE) or in other public protected areas such as nature sanctuaries, forest reserves or national parks, which currently comprise only 2% of the region's total surface area [6]. Nevertheless, these ecosystems are extremely vulnerable, since they are subject to a sustained increase in anthropogenic pressure mainly related to the change in land use for agriculture and livestock and the illegal extraction of wood products from native forests [9][10][11].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…En el caso de los ecosistemas marinos, hasta el año 2010 solo el 0.03 % de la Zona Económica Exclusiva estaba protegida como AMP con un 86 % de su super ficie situada en el sur de Chile, donde habita un 5 % de la población humana (Thiel et al 2007). La creación del Parque Marino Motu Motiro Hiva, alrededor de la Isla Salas y Gómez, el 2010, significó aumentar el porcentaje de protección a un 4.1 % (National Geographic et al 2011), sin embargo, este parque solo representa a la ecorregión marina de Isla de Pascua, manteniéndose el défi cit de protección de las otras ecorregiones (Squeo et al 2012). Esto es paradójico, porque la zona centro norte corresponde al ecosistema de la Corriente de Humboldt, una ecorregión de alta prioridad para la conservación (Glover & Earl 2004).…”
Section: Fragmentación De Las áReas Protegidas Actividades Productivunclassified
“…Considerando q u e p a r t e i m p o r t a n t e d e l p a t r i m o n i o silvestre del país se encuentra en terrenos privados y ante la insufi ciencia del SNASPE para protegerlo , la cooperación público-privada en conser vación adquiere relevancia para contrar restar la fragmentación y mejorar la conectividad entre las áreas silvestres protegidas (Sepúlveda et al 1997, Bustamante & Grez 2004, Squeo et al 2012, cooperación que no resulta viable en el mar, donde no existe la propiedad privada. Las ASPP están afectas a los mismos tratamientos tributarios, derechos y obligaciones que el SNASPE (Ar t. 35, Ley Nº 19300); sus apor tes efectivos y potenciales constan en diversas publicaciones (e.g., Simonetti & Acosta 2002, Sepúlveda 2004, destacando el interés de los privados por asociar actividades no tradicionales a la conservación (e.g., ecoturismo: Villarroel 2004; conser vación e investigación científi ca en la Estación Biológica Senda Dar win: Carmona et al 2010).…”
Section: Int Egración Del Mundo Privado a La Conservación De La Biodiunclassified
See 1 more Smart Citation