Towards an Objective Classification of Soil Structure

Abstract

A classification of structural condition in surface soils is proposed, based on the volumes of two categories of pore size, termed air capacity (pores greater than 60 urn diameter) and available water (pores of 60 to 0.2 urn diameter.Relationships of pore volumes to particle size class, organic carbon content and soil water regime are examined. Soil structural conditions are mainly affected by water regime and organic carbon and, apart from the extremes of sandy or clayey textures, less influenced by particle size distribution. IntroductionTHE complex relationships between soil structure, climate, land use and more permanent soil properties have been studied by researchers and advisers for many decades in most agriculturally advanced countries. Interest is stimulated from time to time by unusually bad seasons, economic conditions and the adoption of new husbandry techniques.

Propriedades físicas de um Latossolo Vermelho distrófico cultivado e sob mata nativa

“…Os resultados obtidos por Thomasson (1978) em solos temperados indicam que a rápida drenagem do solo cessa em potenciais da ordem de -0,005 MPa e os poros drenados neste potencial determinam a capacidade de aeração dos solos. Utilizando o critério estabelecido por Thomasson (1978) e os valores médios de macroporosidade obtidos neste estudo (Figura 2), constatou-se que a capacidade de aeração do solo na área cultivada é classificada como inadequada, enquanto no solo sob mata é considerada muito boa. Salienta-se que valores adequados de capacidade de aeração são dependentes das condições climáticas e devem ser ampliados sob condições mais úmidas.…”

Qualidade física de um latossolo vermelho acriférrico sob diferentes sistemas de uso e manejo

“…Apesar desta situação ser característica do estado de compactação, o que pode ser confirmado pelo aumento na densidade do solo, a média dos valores de macroporosidade nas áreas com plantio direto nesta camada foi a mesma preconizada por Thomasson (1978) e Gupta & Allmaras (1987) como mínima para o crescimento e satisfatória para as plantas, ou seja, 0,10 m 3 m -3 .…”

“…Esse problema foi mais acentuado nas áreas sob sistema plantio direto (0,09 m 3 m -3 ) e preparo convencional (0,08 m 3 m -3 ). Esses dados indicam possíveis problemas de infiltração de água, circulação de oxigênio e, em consequência, crescimento das raízes das plantas (Thomasson, 1978;Secco et al, 2004). .…”

Uma classificação físico-hídrica dos solos

“…Com esse enfoque, poderiam ser classificados desde os limitantes terrenos arenosos ou argilas compactas, até aqueles perfis muito aptos para, em relação ao ar e à água, armazenar, dispor para o vegetal e trocar esses dois elementos com a atmosfera, como tipicamente pode ser um solo orgânico com boa drenagem. Nessa linha de pesquisa, está o trabalho de Thomasson (1978), que propõe um sistema de classificação baseado em dois componentes volumétricos dos vazios.…”

“…Outros autores (Archer & Smith, 1972;Thomasson, 1978) denominaram capacidade de ar a diferença entre a porosidade total e a umidade em certo nível de tensão (a 60 ou 50 cm de coluna d'água, normalmente), devendo, porém, tal conceituação ser evitada, uma vez que o processo de drenagem interna tende a se estabilizar no campo num nível de umidade (capacidade de campo) que não coincide com nenhuma tensão de água constante (Salter & Williams, 1965a;Reichardt, 1988;Fabian & Ottoni Filho, 2000). Assim, a capacidade de campo deve, preferencialmente, ser determinada "in situ", pois depende, além da seqüenciação dos horizontes, da lâmina d'água aplicada e da umidade inicial no perfil (Hillel, 1980a;Cassel & Nielsen, 1986;Fabian & Ottoni Filho, 2000).…”