Resumen. El objetivo del artículo es analizar la visión que, en Portugal, transmite el poder político sobre la Economía Social y Solidaria. Esta visión se considera indisociable de un contexto general de crisis y del sentido otorgado a las políticas públicas impulsadas por el gobierno de la coalición PSD-CDS en su ejecución de un programa general de ajuste económico-financiero. En función del objetivo definido, el artículo examina críticamente el Programa de Emergencia Social y su presentación pública a cargo del Ministro de Solidaridad y Seguridad Social, el Programa del XIX Gobierno Constitucional de la República Portuguesa, la Carta Común de Balance y Compromiso entre el Gobierno Portugués y el Sector de la Economía Social y efectúa una reflexión general acerca de la promoción del emprendedurismo como una suerte de política pública. A través de ese análisis se constata que la visión de la Economía Social se encuadra en una concepción de la misma como paliativa frente a los fallos del mercado y las carencias del Estado. En el caso de la Economía Solidaria, se asocia a una concepción penalizador-correctora de la informalidad y a un discurso hegemónico sobre el emprendedurismo.Palabras clave: Economía Social, Economía Solidaria, Economía Informal, emprendedurismo, austeridad.Abstract. The aim of this paper is to analyze how he Social and Solidarity Economy is perceived in a context of restrictions and economic adjustments imposed by the Financial Assistance Program in Portugal. The approaches on Social and Solidarity Economy are narrowly linked to the public policies developed by the coalition government of PSD-CDS in order to face the social consequences of the financial and economic crisis. In accordance with its goal, this paper proposes a critical analysis focused on a) the Emergency Social Program and its public presentation by the Ministry of Solidarity and Social Security; b) the Government Program elaborated by the 19 th Constitutional Government; c) the Common Agreement and Commitment between the Portuguese government and the Social Economy Sector; and d) the hegemonic discourse on entrepreneurship. This analysis shows, on the one hand, how the Social Economy is seen as a palliative for market and state failures and, on the other hand, how the Solidarity Economy is limited by a punishingcorrective view on the informal economy and a dominant discourse focused on the virtues derived from an entrepreneurial attitude.Keywords: Social Economy, Solidarity Economy, Informal Economy, entrepreneurship, austerity.Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 International (CC-BY 4.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.