De quoi les dispositions constitutionnelles fédérales duNigéria ont-elles besoin pour être stables et se suffire à elles-mêmes? Cet article répond précisément à cette question en s'inspirant des théories classiques et contemporaines du fédéralisme qui expliquent les façons de survivre du fédéralisme. Il mêle ces théories classiques et modernes et se sert du mélange d'idées pour présenter un argument normatif sensible au contexte sur quatre sujets, dont: les unités constituantes, le système de parti, l'allocation des compétences et l'autonomie fiscale. L'article note qu'un système fédéral constitutionnel stable et auto-suffisant nécessitera ce qui suit: il faudra permettre aux états de se stabiliser en tant qu'unités autonomes véritables; maintenir la séparation des pouvoirs pour rendre efficace le mécanisme de motivation en période d'élections; attribuer des responsabilités pour que les groupes trouvent un sens à la notion d'état; des dispositions fiscales qui permettraient aux unités constituantes de se débrouiller seules, sans pour cela éliminer complètement les transferts de fonds entre les différents niveaux. Abstract What is required for Nigeria's federal constitutional arrangement to be stable and self-sustaining? This article answers this question by drawing on the classical and contemporary theories of federalism that explain the ways in which federalism survives. It combines these classical and modern theories and uses the combined ideas to make a context-sensitive normative argument in four issue areas, namely: the constituent units; the party system; the allocation of competencies; and fiscal autonomy. The article notes that a stable and self-sustaining federal constitutional arrangement will require the following: allowing the states to stabilize as genuine self-governing units; power separation to make the country's elec-507 Downloaded by [University of Regina] at 10:57 18 November 2014 508 cjas / rcea 43: 3 2009 toral incentive mechanism effective; devolved responsibilities to make statehood meaningful for groups; and a fiscal arrangement that permits the constituent units to fend for themselves but does not eliminate transfer payments completely.