Top-soil translocation as a technique in the re-creation of species-rich meadows

Vécrin, M.P.; Müller, Serge

doi:10.1658/1402-2001(2003)006[0271:ttaati]2.0.co;2

Cited by 40 publications

(65 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In heavy soils the excavation is much harder and only small turves can be transported because of high specific weight of the soil. In most cases, high specific survival rates were reported: 54-90% of species were successfully survived the transfer (Bullock 1998;Vécrin and Muller 2003). But in some cases high mortality of the transferred plants was reported.…”

Section: Topsoil Removal and Carbon Additionmentioning

confidence: 99%

Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

Grasslands used to be vital landscape elements throughout Europe. Nowadays, the area of grasslands is dramatically reduced, especially in industrial countries. Grassland restoration is widely applied to increase the naturalness of the landscape and preserve biodiversity. We reviewed the most frequently used restoration techniques (spontaneous succession, sowing seed mixtures, transfer of plant material, topsoil removal and transfer) and techniques used to improve species richness (planting, grazing and mowing) to recover natural-like grasslands from ex-arable lands. We focus on the usefulness of methods in restoring biodiversity, their practical feasibility and costs. We conclude that the success of each technique depends on the site conditions, history, availability of propagules and/or donor sites, and on the budget and time available for restoration. Spontaneous succession can be an option for restoration when no rapid result is expected, and is likely to lead to the target in areas with high availability of propagules. Sowing low-diversity seed mixtures is recommended when we aim at to create basic grassland vegetation in large areas and/or in a short time. The compilation of high-diversity seed mixtures for large sites is rather difficult and expensive; thus, it may be applied rather on smaller areas. We recommend combining the two kinds of seed sowing methods by sowing low-diversity mixtures in a large area and high-diversity mixtures in small blocks to create species-rich source patches for the spontaneous colonization of nearby areas. When proper local hay sources are available, the restoration with plant material transfer can be a fast and effective method for restoration.

show abstract

Section: Topsoil Removal and Carbon Additionmentioning

confidence: 99%

Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…creating 35 hectares of Mediterranean temporary wetlands in our site). Indeed, unlike terrestrial ecosystems where soil transfer involves the destruction of the donor ecosystem (Jaunatre et al, 2012;Vécrin and Muller, 2003) and cannot be a substitute for in situ conservation (McLean, 2003), the soil transfer technique used in our study appears a non-destructive method at the scale of the donor wetlands. Because the seed bank of the first few centimeters of the soil in temporary wetlands is rich in seed number and species diversity (Bonis and Grillas, 2002), only 8 m 2 of soil were collected in our case at the donor sites (corresponding approximately to less 0.001% of the total area of the donor sites) and were spread for half a day over 32 m 2 (corresponding to 200 L of soil) in the mesocosms.…”

Section: > Restoration Perspectives and The Importance Of Time And Momentioning

confidence: 99%

Temporary wetland restoration after rice cultivation: is soil transfer required for aquatic plant colonization?

Muller

Buisson

Mouronval

et al. 2013

Knowl. Managt. Aquatic Ecosyst.

View full text Add to dashboard Cite

Key-words:former ricefield, restoration, spontaneous colonization, soil transfer, temporary wetland Mediterranean temporary wetlands have considerably declined in recent decades. Today, opportunities arise for the restoration of these wetlands due to land-use changes, such as the abandonment of cultivation. One critical question is whether communities, such as those observed in natural temporary wetlands, can develop alone or if active restoration should be implemented. In a series of experimental mesocosms, we transferred soil from several temporary wetlands chosen as a set of reference ecosystems. Four months after soil transfer, vegetation in transfer mesocosms was compared to that derived from spontaneous colonization (control mesocoms). Transfer mesocosms are colonized by all target hydrophyte species transferred with the soil and the resulting communities are similar to those of reference ecosystems. They also have fewer non-target species than the control mesocosms. Even though the study period was not sufficient to draw any definitive conclusion regarding the utility of forced dispersion by soil transfer, the preliminary results are promising for an application on a larger scale. RÉSUMÉRestauration d'un milieu humide temporaire après culture du riz : le transfert de sol est-il nécessaire à la recolonisation des plantes aquatiques ? Mots-clés :anciennes rizières, restauration, colonisation spontanée, transfert de sol, zone humide Les marais temporaires méditerranéens ont vu leur superficie se réduire considé-rablement au cours des dernières décennies. Aujourd'hui, des opportunités apparaissent pour la restauration de ces zones humides, en particulier à partir d'espaces agricoles abandonnés. L'une des questions majeures est alors de savoir si les communautés telles que l'on peut les observer dans les marais temporaires naturels peuvent se développer seules ou si une restauration active doit être mise en place. Dans un ensemble de mésocosmes expérimentaux, nous avons transféré du sol provenant de plusieurs marais temporaires choisis comme un ensemble d'écosystèmes de référence. Quatre mois après le transfert de sol, la végétation des mésocosmes transférés a été comparée à celle issue uniquement de la colonisation spontanée (témoins). Les mésocosmes ayant subi un transfert de sol sont colonisés par la totalité des hydrophytes cibles transférées par le sol et présentent des communautés similaires à celles des écosystèmes de référence. Ils présentent d'autre part moins d'espèces jugées indésirables que les mésocosmes témoins. Même si la durée de l'étude ne nous permet pas de conclure définitivement sur la nécessité d'opérer un forçage de dispersion par transfert de sol, ces résultats préliminaires sont prometteurs pour une application à plus large échelle.

show abstract

“…Concernant l'efficacité des actions écologiques menées pour restaurer les zones humides, des retours d'expérience sont désormais disponibles sur plusieurs continents (Madsen et al, 2010(Madsen et al, , 2011Barnaud et Coïc, V. de Billy et al : Natures Sciences Sociétés, 23, 27-41 (2015) (Muller et al, 1998 ;Bakker et Berendse, 1999 ;Pywell et al, 2002 ;Vécrin et Muller, 2003 ;Vécrin et al, 2007 ;Joyce, 2014).…”

Section: Retours D'expérience Sur Les Modalités De Mise En Oeuvre Desunclassified

Compenser la destruction de zones humides. Retours d’expérience sur les méthodes et réflexions inspirées par le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (France)

Billy

Tournebize²,

Barnaud³

et al. 2015

Nat. Sci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Les zones humides constituent des écosystèmes riches et complexes en raison de leur caractère d'interface permanente entre la terre et l'eau. Si, de plus, elles constituent un enjeu d'aménagement majeur avec des conséquences économiques importantes au plan local, elles deviennent une sorte de « barycentre » des attentes et des pressions de tous les acteurs. Dans ce contexte, la question de la compensation de leur altération ou de leur destruction va bien au-delà d'une question de réglementation administrative ou d'analyse coûts-bénéfices. Elle implique les sciences biologiques, les aspects juridiques et enfin les sciences humaines lato sensu. Dans le cas pris comme support de l'étude et présenté dans cet article, le contexte local joue un rôle important sur trois plans : d'abord, au plan de la sociologie des occupants du lieu, et de ses conséquences sur les formes de dialogue ou de non-dialogue ; ensuite au plan du cadre économique local, avec les problèmes chroniques de sous-emploi ou de déclassement de l'agriculture ; enfin, au plan des effets de l'intervention de nombreux acteurs sur les réseaux sociaux. Les auteurs de l'étude explorent comment les procédures de compensation intègrent ou composent avec les multiples composantes du débat.

show abstract

Top-soil translocation as a technique in the re-creation of species-rich meadows

Cited by 40 publications

References 20 publications

Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs

Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs

Temporary wetland restoration after rice cultivation: is soil transfer required for aquatic plant colonization?

Compenser la destruction de zones humides. Retours d’expérience sur les méthodes et réflexions inspirées par le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (France)

Contact Info

Product

Resources

About