To the Question of the Proper Direction of a Legally Significant Message to a Citizen

Abstract

Институт юридического значимого сообщения получил свое легальное закрепление относительно недавно, в 2013 г. При этом сама норма статьи 165.1 ГК РФ не содержит всех стадий механизма юридически значимого сообщения. Пробел восполняет Верховный Суд, раскрывая, в частности, правовое значение направления сообщения, ключевым элементом которого является адрес получателя. Изначально адрес, по которому должно быть направлено сообщение, подчинен принципу диспозитивности, то есть стороны правоотношения смогут его согласовать. В противном случае необходимо руководствоваться законодательством о праве на выбор места жительства и места пребывания. В статье делается вывод, что адрес получателя, в силу конфиденциальности указанной информации, должен рассматриваться лишь как презумпция. ABSTRACT The Institute of legally significant messages received its legal consolidation relatively recently, in 2013. The norm of art. 165.1 of the Civil code does not contain all the stages of the mechanism of legally significant messages. The Supreme Court fills in the gap by revealing, in particular, the legal meaning of sending a message, the key element of which is the recipient's address. Initially, the address to which the message should be sent is subject to the principle of dispositivity, that is, the parties to the legal relationship will be able to agree on it. Otherwise, you must follow the legislation on the right to choose your place of residence and place of stay. The article concludes that the recipient's address, due to the confidentiality of the specified information, should be considered only as a presumption. Ключевые слова: юридические значимое сообщение, адрес, адресат, направление сообщение, место жительства, место пребывания, презумпция.