2007
DOI: 10.7146/nfg.v15i14.23818
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

To konkurrerende generaliserende konstruktioner på spansk

Abstract: ”[Der findes ikke abstract til denne artikel]”

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2008
2008
2012
2012

Publication Types

Select...
3

Relationship

2
1

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…The increase in the generic use of the second person pronoun in Danishand arguably also in other languages such as (Canadian) French, Spanish, Norwegian, Swedish and Finnish (Thibault 1991;Lundeby 1996;Fremer 2000;Fernández 2007;Leino and Östman 2008) -within the last decades may, of course, be caused by, or supported by, increased influence from English. However, this is not the only possible explanation.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The increase in the generic use of the second person pronoun in Danishand arguably also in other languages such as (Canadian) French, Spanish, Norwegian, Swedish and Finnish (Thibault 1991;Lundeby 1996;Fremer 2000;Fernández 2007;Leino and Östman 2008) -within the last decades may, of course, be caused by, or supported by, increased influence from English. However, this is not the only possible explanation.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Denne artikel har til formål at diskutere den upersonlige anvendelse af konstruktioner med 3. person flertal på spansk. Mit arbejde med dette emne er del af en bredere undersøgelse af pronominale upersonlige konstruktioner (se Fernandez 2007aFernandez , 2007bFernandez , 2008Fernandez , 2009. Pronominale upersonlige konstruktioner kan defineres som upersonlige konstruktioner, hvor et personligt pronomen eller en verbalendelse afviger fra sin normale reference og dermed skaber en upersonlig laesning.…”
Section: Indledningunclassified
“…Sin embargo, no es mi objetivo en este artículo analizar la diferencia entre estas dos construcciones, ya que, para los fines del presente estudio (cuyo tema central es la evidencialidad), ambas pertenecen al mismo grupo. Para un análisis comparativo de estas dos construcciones basado en las nociones de subjetivación e intersubjetivación propuestas por Traugott (2003), véase Fernández (2007b).…”
Section: Posibles Razones Semánticas De Los Distintos Valores Evidencunclassified
“…Para la presente discusión, que mantiene la misma perspectiva, he decidido concentrarme en el corpus oral (donde las construcciones en cuestión son más frecuentes) y realizar un análisis detallado. La Tabla 1 presenta la cantidad de ejemplos relevantes que contiene el corpus: En otro trabajo (Fernández, 2007b), continúo mi análisis concentrándome en las construcciones con uno y de 2da persona singular desde un punto de vista sincró-nico y diacrónico.…”
Section: Introductionunclassified