Títulos de anticuerpos contra Leptospira sp., en primates del zoológico Matecaña, Pereira, Colombia

Abstract

RESUMENObjetivo. Identificar los serovares más frecuentes de Leptospira sp., por la técnica de Microaglutinación (MAT) en una población de primates neotropicales, mantenida en condiciones de cautiverio, y evaluar por microscopía de campo oscuro la presencia de espiroquetas en aguas para el consumo de los animales. Materiales y métodos. Se realizó un estudio de prevalencia de punto en 65 monos neotropicales, mediante la técnica de Microaglutinación Macroscópica (MAT) usando un cepario de referencia conformado por 21 serovares de Leptospira sp., y la observación de espiroquetas en el agua mediante microscopía de campo oscuro. Resultados. La seroprevalencia de Leptospira sp., en los monos neotropicales fue del 41.5% (27/65). Los serovares de Leptospira Autumnalis (25%), Ranarum (22.9%), Icterohaemorrhagiae (12.5%), Pomona (12.5%) y Australis (10.4%) fueron los más aglutinados por los sueros. Los monos ardilla (Saimiri sciureus), lanudo (Lagothrix lagotricha) y tití pielroja (Saguinus oedipus) fueron seronegativos. Se observaron espiroquetas en el agua evaluada. Conclusiones. Se evidencia la circulación de Leptospira sp., en el zoológico, siendo necesario la implementación de estrategias de vigilancia epidemiológica activa y programas de promoción.

Environmental and socioeconomic determinants of leptospirosis incidence in Colombia

“…In Colombia, leptospirosis has been analyzed mainly from an animal health perspective, as it is prevalent in canines 4,5,6 , bovines 7,8 , pigs 9 and primates 10,11 . A prevalence of over 90% in Rattus rattus, Rattus norvegicus and Mus musculus has also been documented 12,13 .…”

Prevalencia de leptospirosis en Colombia: revisión sistemática de literatura

“…En este estudio se encontraron prevalencias del 12,5 %, 22,9 %, 20,4 %, 12,5 % y 25 % respectivamente. En lo referente a los serogrupos aislados se encontró con mayor representatividad Australis, Icterohaemorrahagiae, Tarassovi y Canicola (6). En las plantas de beneficio bovino de los municipios de Sogamoso, Chiquinquirá, Paipa, Aquitania y Tuta en el departamento de Boyacá, se adelantó una investigación para determinar la seroprevalencia de Leptospirosis en los trabajadores.…”

“…En un estudio en el departamento del Quindío se evaluaron 283 pacientes con sospecha clínica inicial de leptospirosis (107 de 2005 y 176 de 2006), y se procesaron las muestras de 258 pacientes con síntomas, obteniendo una prevalencia del 26,7 %, que sirvió para considerar como casos confirmados 38 de 2005 y 31 de 2006, igualmente los serotipos más representativos fueron Icterohaemorrhagiae y Grippotyphosa (12). En el zoológico de Matecaña de Pereira-Risaralda, realizaron un estudio para determinar la prevalencia de leptospirosis por medio de la técnica de MAT en humanos y primates no humanos, para lo cual se procesaron muestras de 65 primates neotropicales y 20 muestras de trabajadores considerados como expuestos por tener contacto directo con estas especies y encontraron una prevalencia del 25 % en los trabajadores y del 23,07 % en los primates (monos araña negros, monos cariblancos y titis grises), los serotipos más frecuentes para el caso de los trabajadores fueron Bataviae, Grippotyphosa y Hurstbridge; y para los primates, Ictericohaemorrhagiae, Pomona y Ranarun (6).…”

Evidencia serológica de leptospirosis canina en la comunidad indígena Kamentsá, Putumayo, Colombia

“…La fuente de infección de las leptospiras en humanos es el contacto directo o indirecto con la orina de animales infectados (Levett, 2004). Los caninos juegan un rol importante en la epidemiología de la leptospirosis humana como reservorios y fuentes de infección, por su estrecho vínculo con el hombre y su constante interacción en espacios comunes, aspectos que aumentan la probabilidad de infección entre especies (Romero et al, 2012). Así mismo, los caninos pueden presentar la condición de portador durante años, al mantener las leptospiras viables y con capacidad de multiplicarse en sus riñones y excretarlas de manera intermitente por la orina (Levett, 2004).…”