Tissue Reactions to Abutment Shift: An Experimental Study in Dogs

Abrahamsson, OD Ingemar; Berglundh, OD Tord; Sekino, Satoshi; Lindhe, OD Jan

doi:10.1111/j.1708-8208.2003.tb00188.x

Cited by 76 publications

(65 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Jung et al 1996 have demonstrated extensive bone loss around implants with 3 mm long polished neck part. In studies with one-piece implants, which bypass the effect of microgap, bone level was found to establish at the border of smooth-rough surface, regardless the deepness of implant positioning (Abrahamsson et al 2003). Thus it can be concluded that polished implant neck is a valid etiologic factor in crestal bone loss pathogenesis.…”

Section: I31 Ad) Polished Implant Neckmentioning

confidence: 89%

“…Before permanent placement, the abutment should be cleaned in ultrasonic bath or even autoclaved, as proposed by some authors in order to clean all debris and microorganisms (Brånemark et al 1985). This leakage is responsible for abutment-related inflammatory cell infiltrate formation in soft tissues adjacent to microgap, as described in numerous histological animal studies (Abrahamsson et al 2003;Ericsson et al 1995;. Ericsson et al 1995 termed it "abutment-infiltrated connective tissue" and suggested that its presence shows the reaction of host to the bacterial contamination of inner abutment components.…”

Section: I31 Ac) Microgapmentioning

confidence: 99%

“…normal proportions and dimensions of the hard and soft tissues were observed in the control group, at test sites the abutment manipulation resulted in a mechanical injury to the soft tissue barrier that had to reestablish more apically, causing a marginal bone resorption (1.5 mm). In contrast, a single abutment reconnection proved to induce no marginal bone remodeling (Astra Tech Implant System) resulting in a transmucosal attachment of adequate quality and dimensions (Abrahamsson et al 2003).…”

Section: C) Loadingmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection– a dog model study

Alves

Muñoz

González‐Cantalapiedra

et al. 2014

Clinical Oral Implants Res

View full text Add to dashboard Cite

Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection -a dog model study PhD THESIS Célia Coutinho AlvesAutorización do Director / Tutor da Tese (RD 778/1998) RESUMENLa literatura científica parece indicar que la conexión/desconexión del pilar protésico puede provocar alteraciones en la inserción epitelial, causando sangrado y ulceración en el mismo. Esta ruptura mecánica se puede considerar como una herida abierta con la exposición del tejido conjuntivo, lo cual puede resultar en una respuesta inflamatoria y consecuentemente en migración apical epitelial.Esta tesis resume un trabajo de investigación experimental "in vivo" diseñado con el objetivo principal de evaluar histológicamente el comportamiento del tejido óseo marginal, cuando se manipula, repetidamente, el pilar de conexión en implantes "switching-platform" colocados en perros Beagle.El objetivo secundario del estudio fue evaluar el comportamiento marginal de tejido blando tanto histológicamente (anchura bilógica) como clínicamente (cambios en el margen de la encía), y radiográficamente el comportamiento marginal de tejido duro (nivel óseo marginal), variando sólo la estabilidad de la conexión del pilar durante el procedimiento estándar de colocación de implantes Straumann® Bone Level la y su rehabilitación protésica.Se seleccionaron seis perros Beagle adultos fueron seleccionados, y se extrajeron los pre-molares en las posiciones Pm3 y Pm4 del ambos lados izquierdo y derecho, dejando un período de cicatrización de 3 meses. En este momento, se colocaron 24 implantes (BL) (Straumann®, Basilea, Suiza) Ø 3.3 / 8 mm, dos en cada lado y en las regiones Pm3 y Pm4. En uno de los lados (grupo control), se colocaron 12 pilares de cicatrización cónicos Ø 3,6 mm, y en el otro lado (grupo teste) lado, se conectaron 12 pilares multibase Narrow CrossFit TM (NC) (Straumann®, Basilea, Suiza) en el momento de la cirugía de colocación de los implantes. En el grupo test, todos los procedimientos de prótesis se realizaron directamente al pilar multibase pilar sin desconectarlo, y en el grupo control, el pilar multibase se conectó / desconectó cinco veces (en las semanas 6/8/10/12/14) durante los procedimientos protésicos.Posteriormente se confeccionaron 12 puentes fijos metálicos y se atornillaron 14 semanas después de la colocación de los implantes. Una visita de higiene / control fue realizada seis meses después de la colocación de los implantes. Los animales fueran sacrificados a los 9 meses del estudio. Los parámetros clínicos y radiográ-ficos (peri-apicales) se registraron en cada visita. El análisis histométrico se realizó para los 24 implantes. La distancia desde el hombro del pilar multibase al primero contacto del implante con hueso (S-BIC) se definió como variable principal. PhD THESIS Célia Coutinho alves PhD THESIS Célia Coutinho alvesMarginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/ disconnection -a dog model study 16Marginal bone and soft tissue behavior following...

show abstract

Section: I31 Ad) Polished Implant Neckmentioning

confidence: 89%

Section: I31 Ac) Microgapmentioning

confidence: 99%

Section: C) Loadingmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection– a dog model study

Alves

Muñoz

González‐Cantalapiedra

et al. 2014

Clinical Oral Implants Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En cas d'agression, il cherche à conserver ses dimensions, d' où l'apparition d'une cratérisation à la jonction implant-pilier, le tout favorisé par l' existence d'un microgap, puis par des micromouvements à l'interface pilier-implant après la mise en charge [14]. Abrahamsson et al [15] montrent que le vissage-dé-vissage du pilier, s'il est unique, n'induit pas de remodelage de l' os marginal. En revanche, la répétition de vissage-dévissage sur l'implant induit une résorption osseuse marginale.…”

Section: Caractérisationunclassified

La connexion implant-prothèse

Guillaume¹

2013

Actual. Odonto-Stomatol.

View full text Add to dashboard Cite

Le succès de nos traitements implantaires à long terme, d'un point de vue biomécanique et d'un point de vue esthétique, dépend de la qualité de l'acte chirurgical implantaire et de la qualité de la réalisation prothétique. Ce dernier critère dépend de la connexion implantprothèse. L'orientation actuelle se fait vers la connexion interne, plus résistante, plus facile à manipuler, le cône-morse semblant présenter moins de micro-hiatus, moins de micromouvement. La connexion supracrestale limite la cratérisation et respecte l'espace biologique.Le choix du système utilisé doit permettre la maintenance à moyen et long terme, et donc être le plus universel possible. Abstract The long-term success of our implant treatments, from both a biomechanical and an aesthetic point of view, depends on the quality of the implantation surgery and of the prosthetics. The latter criterion depends on the implant-prosthesis connection. The current trend is towards an internal connection, which is more resistant and easier to handle. The Morse taper seems to present less of a micro-gap and less micromovement, because the supracrestal connection limits crater formation and preserves the biological space.The choice of which system to use must ensure medium and long-term maintenance, and so must be as universal as possible.

show abstract

“…Insertion and removal of the abutment has the potential to alter soft tissue levels and this may have an impact on the aesthetic outcome. 5,6 While these findings should be kept in mind and these two materials have been shown to be suitable materials with respect to biocompatibility, the weakness of alumina has been discussed and the grey colour of machined titanium can cause discolouration of the tissues. Figure 23 is an intra-oral view of a titanium abutment made for the restoration in Figures 20 and 21.…”

Section: Biocompatibilitymentioning

confidence: 99%