Tipologías de desinformación y autoridad percibida en las narrativas sobre el origen del coronavirus en España

Abstract

El objetivo de este trabajo es analizar las narrativas, verificaciones y desmentidos recogidos por los principales fact-checkers de españoles durante el primer año de pandemia. La muestra utilizada recoge 50 verificaciones publicadas en la base de datos de LatamChequea que fueron calificadas como bulo o falsas y que llevaban una etiqueta que las relacionaba con el origen del coronavirus. Estas verificaciones fueron realizadas por las organizaciones españolas de fact-checking Maldita, Newtral, Efe Verifica y AFP entre enero de 2020 y marzo de 2021. La presente investigación encontró un rasgo paradigmático de creciente interés en las investigaciones sociales: el sesgo de género y la autoridad percibida. La investigación también analizó rasgos orgánicos como el factor geográfico, palabras clave, narrativa o estructura, etc., para después proponer una tipología de desinformaciones.