Tıbbi Uygulama Hatası Riski Yüksek Olan Uzmanlık Dallarının Tıpta Uzmanlık Sınavında Tercih Edilme Önceliklerinin Yıllara Göre Değişimi

Kasap, H. S.; Akar, Taner; Demirel, Birol; Dursun, Ahmet; Sarı, Serhat; Özkök, Alper; Aydemir, Önder

doi:10.17986/blm.2015110917

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Şekil 4: Farklı gruplardaki katılımcıların uzmanlık seçimini belirleyen faktörlere verdikleri görece önem düzeyleri. (30). Bu yönelim değişiklikleri sebebiyle riskli branşlarda profesyonel insan gücü azalabilir ve hekimlerin defansif tıp yaklaşımında artış söz konusu olabilir (18)(19)(20)(21)(22).…”

Section: Discussionunclassified

“…Zaten çalışmaya katılan öğrencilerin de %66'sı "bölümün risk/ malpraktis düzeyi"nin uzmanlık seçimlerinde etkisi olduğunu beyan etmiştir. Yıllara göre TUS taban puanlarına bakıldığında da dördüncü risk grubundaki branşların ve cerrahi branşların puanlarının giderek düştüğü görülmektedir (30). Bu yönelim değişiklikleri sebebiyle riskli branşlarda profesyonel insan gücü azalabilir ve hekimlerin defansif tıp yaklaşımında artış söz konusu olabilir (18)(19)(20)(21)(22).…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Tipta Uzmanlik Seçi̇mi̇ni̇ Etki̇leyen Faktörleri̇n Değerlendi̇ri̇lmesi̇

Yapalak¹,

Uçar²,

Yüce³

et al. 2021

J Istanb Fac Med

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionunclassified

Tipta Uzmanlik Seçi̇mi̇ni̇ Etki̇leyen Faktörleri̇n Değerlendi̇ri̇lmesi̇

Yapalak¹,

Uçar²,

Yüce³

et al. 2021

J Istanb Fac Med

View full text Add to dashboard Cite

“…Bu anlamda Defansif tıp en sık dava edilme korkusu ile ilişkilendirilmiştir (6,(9)(10)(11)(12)(13)(14). Ülkemizde yapılan ve tıbbi hata riski yüksek olan uzmanlık dallarının Tıpta Uzmanlık Sınavı'nda tercih edilme durumlarının değerlendirildiği bir çalışmada da dava edilme korkusunun uzmanlık tercihinde dahi etkili olduğu ve yüksek risk içeren uzmanlık dallarının tercih edilme oranının giderek azaldığı rapor edilmiştir (15). Çalışmamızda hekimlerin büyük çoğunluğu (%78.13) yüksek riskli müdahaleleri reddetme eğilimine girdikleri ve (%80.88) her hastayı potansiyel davacı görme tedirginliği yaşadıklarını ifade etmişlerdir.…”

Section: Bulgularunclassified

Sağlık Uygulamalarında Defansif Tıp

Altındiş

Coşar

Atasoy

et al. 2019

Balıkesir Medical Journal

View full text Add to dashboard Cite

ÖzAmaç: Bu çalışmada bir eğitim araştırma hastanesinde çalışan hekimlerin sağlık uygulamalarındaki defansif yaklaşımlara bakış açılarının ve buna ilişkin pratiğe yansıyan unsurların değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve yöntem: Çalışma, Sakarya Üniversitesi Sakarya Eğitim Araştırma Hastanesi'nde farklı kliniklerde görev yapan hekimler ile yüz yüze görüşülerek yapılan tanımlayıcı bir araştırmadır. Çalışmaya katılmayı kabul eden 68 hekim çalışma grubunu oluşturdu. Defansif Tıp (DT) uygulamalarını içeren bir anket form aracılığıyla hekimlerin defansif yaklaşımlar ile ilgili tutumları değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmamızda hekimlerin %81.54'ünün çok ayrıntılı kayıt tuttuğu, %69.64'ünün tıbbi hata yapmaktan çekindiği, % 79.41'inin gerekli olmayan testleri de isteme eğiliminde oldukları, %78.13'ünün yüksek riskli müdahaleleri reddetme eğilimine girdikleri, %80.88'inin her hastayı potansiyel davacı görme tedirginliği yaşadıkları, %95.45'inin ülkemiz medyasının hekimlere karşı olumlu tutumda olmadığını düşündükleri, %74.63'ünün yeni TCK'nın hekimlikle alakalı maddelerinden tedirginlik duyduğu belirlenmiştir. Sonuç ve öneriler: Sonuç olarak çalışmaya katılan hekimlerin büyük bir kısmının her hastayı potansiyel davacı görme tedirginliği yaşadıkları, gerekli olmayan testleri de isteme eğiliminde oldukları, yüksek riskli müdahaleleri reddetme eğilimine girdikleri belirlenirken neredeyse tamamının ülkemiz medyasının hekimlere karşı olumlu tutumda olmadığını düşündükleri saptanmıştır. Konuyla ilgili yasal düzenlemelerin hassasiyetle gözden geçirilmesi, komplikasyon/malpraktis durumunun net olarak ayırımının yapılarak uygulama yapılması ayrıca hekimlerin etik değerler noktasında geliştirilmesinin DT uygulamalarına etkili olacağı kanısına varıldı. AbstractObjective: The aim of this study was to evaluate the attitudes of physicians working in an Training and research hospital to defensive approaches in health practices and the factors that are reflected in the practice. Materials and methods: In the study, the descriptive study conducted in Sakarya University Training and Research Hospital by face to face interview with physicians working in different clinics. The study group consisted of 68 physicians who accepted to participate in the study. The attitudes of the physicians towards defensive approaches were evaluated through a questionnaire form including Defensive Medicine (DM) practices. Results: In our study, 81.54% of physicians kept very detailed records, 69.64% were reluctant to make a medical error, 79.41% were inclined to request non-essential tests, 78.13% had a tendency to reject high-risk interventions, 80.88% it was determined that 95.45% of the patients had a positive attitude towards the physicians and 74.63% of the patients were worried about the new TCK. Conclusions: As a result, it was determined that most of the physicians who participated in the study had the anxiety of seeing the potential plaintiffs of each patient, they tend to want the tests which are not required, and they tend to refuse high-risk in...

show abstract

Evaluation of Medical Malpractice in Urology Cases Resulting in Death

Hösükler

ÜZÜN

YAZGI

et al. 2022

Journal of Contemporary Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Aim: This study aimed to present 96 cases evaluated by the 1st Specialization Committee of The Council of Forensic Medicine, which included medical malpractice claims about urologists resulting in death between 2010 and 2015 and to increase the awareness of urologists about medical malpractice claims. Materials and methods: The reports prepared by the 1st Specialization Committee of The Council of Forensic Medicine between 2010–2015 were reviewed retrospectively. All of the cases treated in Urology clinics, alleged medical malpractice, and resulted in death, participated in the study. Results: In this study, 96 cases were included. It was reported that there was medical malpractice in 16 (16.7%) cases. Seventy–six of the patients (79.2%) were female; the most common age range was ≥ 60 years (n:46 47.9%); the mean age was 54,90±19,59 years. Seventy–three (76%) cases were followed up under elective conditions. Complications developed in 20 (20.8%) of the cases during their treatment course. Surgical treatment was applied in 68 (70.8%) patients. Twenty (20.8%) cases were diagnosed with urinary system stone disease and 16 (16.7%) cases with benign prostatic hyperplasia. The committee attributed malpractice to the doctors most frequently due to lack of treatment (n:6, 37.5%). Conclusion: We think that a comprehensive review of the cases with medical malpractice claims will contribute to a better understanding of these cases, the improvement of the medical service provided, and public health.

show abstract

Tıbbi Uygulama Hatası Riski Yüksek Olan Uzmanlık Dallarının Tıpta Uzmanlık Sınavında Tercih Edilme Önceliklerinin Yıllara Göre Değişimi

Cited by 9 publications

References 5 publications

Tipta Uzmanlik Seçi̇mi̇ni̇ Etki̇leyen Faktörleri̇n Değerlendi̇ri̇lmesi̇

Tipta Uzmanlik Seçi̇mi̇ni̇ Etki̇leyen Faktörleri̇n Değerlendi̇ri̇lmesi̇

Sağlık Uygulamalarında Defansif Tıp

Evaluation of Medical Malpractice in Urology Cases Resulting in Death

Contact Info

Product

Resources

About