Thermal history of the Siberian Traps Large Igneous Province revealed by new thermochronology data from intrusions

Chlorine-Deficient Analog of Taseqite from Odikhincha Massif (Russia): Genesis and Relation with Other Sr-Rich Eudialyte-Group Minerals

“…The bronze-color lamprophyllite blades and black needles of pyroxene are disseminated in light mass or gathered in spherules (Figure 3). The 3.5 m thick peralkaline nepheline-syenite pegmatite, opened with a trench in the southern part of the massif on the left coast of temporary inflow of the Ebe-Yuryakh stream (70°53′46″ N 103°7′54″ E) near the outcrop of calcite carbonatite with apatite, phlogopite, magnetite and minor chalcopyrite (used for isotope and fission-track dating, see Ref [19]), was found during the field work. The studied pegmatite is located at 70 m NE from the small pegmatite vein, a type locality of odikhinchaite [20].…”

“…The Rb-Sr isochrone dating shows significant variations in the isochrones' slope (corresponding to 212-240 Ma), which assumed to reflect a contamination by the Sr-rich brain, genetically connected with the interaction between alkaline magma and the surrounding rock in the contact zones of intrusion [18]. Calcite carbonatite from the outcrop in the Ebe-Yuryakh stream was dated by the Rb-Sr isochrone method (258.04 Ma), U-Pb ay apatite (272 ± 27 Ma), Ar/Ar stepwise heating method on mica (264.3 ± 3.0 Ma) and apatite fission-track method (185.0 ± 11.7) [19]. The last data was interpreted as the evidence that after the emplacement at the near-surface depths at about 250, the Ma complex was then buried below the 110 °C isotherm due to significant volcano-sedimentary cover accumulation.…”

La-Icp-MS Apatite Fission-Track Dating of the Siberian Traps Intrusions: Method, First Results and Their Interpretation

“…Определение трекового возраста апатита методом LA-ICP-MS выполнялось для трех проб из двух интрузивных тел, расположенных в северной части пермско-триасовой трапповой провинции Сибирской платформы, -массива Маган и Контайской интрузии, для которых ранее [Bagdasaryan et al, 2022] был получен трековый возраст апатита методом внешнего детектора.…”

“…Массив представлен разновидностями щелочно-ультраосновных пород, доломит-кальцитовыми и доломитовыми карбонатитами [Egorov, 1991] и является плутоном центрального типа, обнажающимся в ядре куполовидной антиклинальной складки, на контакте с которым на поверхность выходят красноцветные терригенные породы рифея [State Geological Map…, 2015]. 40 Ar/ 39 Ar возраст массива (по флогопиту) составляет 254.7±3.1, а Rb-Sr -242.8±6.8 млн лет [Bagdasaryan et al, 2022]. Апатит для трекового датирования (пробы M037-1440 и M0931-3918) был выделен из апатит-пироксеновой породы и кальцитового карбонатита с пироксеном соответственно.…”

“…Температурно-временные (time-Temperature, t-T) модели для трех изученных образцов, датированных с использованием LA-ICP-MS, и трех образцов из тех же интрузивных тел, трековый возраст апатита в которых определен по методу внешнего детектора (полные данные для этих моделей приведены в работе [Bagdasaryan et al, 2022]), а также распределения длин треков показаны на рис. 5.…”