Политика мультикультурализма, получившая в последней трети XX в. широкое признание как в академических, так и в политических кругах, ныне переживает кризис, требует переосмысления или замены на другую модель, способную соединить достоинства мультикультурализма в поддержании культурного разнообразия с необходимостью общественной консолидации. В статье рассматриваются преимущества пока мало известной модели управления разнообразием, получившей наименование “интеркультурализм”. Дается характеристика практики реализации концепции интеркультурализма на примере канадской провинции Квебек и программы Совета Европы “Межкультурные города” (Council of Europe’s Intercultural Cities Program). В фокусе внимания настоящей статьи – анализ возможностей применения данной модели управления в сфере урегулирования этнополитических отношений в современной России. Обосновывается необходимость обновления концепции “национальной политики” за счет включения элементов концепции интеркультурализма в ее методологию. В статье анализируются российские ограничения на использование модели интеркультурализма в практике регулирования межкультурных отношений, но одновременно указывается на сближение этнополитических тенденций, проявляющихся в России и других странах глобального Севера. Настоящая статья опирается на результаты исследовательского проекта “Новые подходы и методы регулирования этнополитических отношений на территории крупнейших городских агломераций России”, и в частности на материалы социологических исследований, проведенных в трех городах-миллионниках РФ (Пермь, Ростов-на-Дону и Уфа). Для каждого из трех кейсов предлагается анализ особенностей существующих механизмов взаимного приспособления этнически различных групп городского населения.