2018
DOI: 10.1016/j.tate.2018.03.010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The what, when, and how of preservice teachers and literacy across the disciplines: A systematic literature review of nearly 50 years of research

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
24
0
13

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 55 publications
(40 citation statements)
references
References 59 publications
0
24
0
13
Order By: Relevance
“…Enunciemos algunos de ellos: la motivación de logro (ej., atribuciones), la autoeficacia percibida, las actitudes, las características personales, los estilos de aprendizaje y de pensamiento, el uso de estrategias, factores de inteligencia emocional, los procesos de autorregulación, entre otros, lo que permite contrastar con muchos estudios internacionales recientes en el campo (Barrio & Barrio, 2018), incluyendo estudios internacionales de comparación con muestras colombianas (Cheng y Lin, 2018; Cuesta et al, 2018; Díaz y García, 2016a; García-Martín y García-Sánchez, 2017;Habok y Magyar, 2017;Karagiannopoulou et al, 2018, Mnez-Ferrer et al, 2018Minghui et al, 2018;Oriol et al, 2018;Puente et al, 2018;Robledo y García, 2018;Romera et al, 2018, Sinval et al, 2018Widlund et al, 2017;Zheng et al, 2019). En una revisión reciente, en que se analizan todas las intervenciones pedagógicas con enfoque en la autorregulación, implementadas en China durante las últimas dos décadas, de 603 estudios, sólo pudieron incluirse en los análisis 59, y de ellos se identifican solo cuatro estudios cuasiexperimentales, frente al resto observacionales (Li et al, 2018, ver también Xie et al, 2018, lo que confirma el estado general a nivel, no solo de Colombia o de USA (Scott et al, 2018, ver también Miller et al, 2017, también en Europa (Uttl et al, 2017, van Ockenburg, 2019) sino generalizado (ver el impresionante meta-análisis de Peng et al, 2019), por lo que la justificación de esta investigación y con la metodología prevista, es una opción con potencial heurístico, de contribución teórica y aplicada.…”
Section: Antecedentes Del Papel De Variables Psicoeducativasunclassified
“…Enunciemos algunos de ellos: la motivación de logro (ej., atribuciones), la autoeficacia percibida, las actitudes, las características personales, los estilos de aprendizaje y de pensamiento, el uso de estrategias, factores de inteligencia emocional, los procesos de autorregulación, entre otros, lo que permite contrastar con muchos estudios internacionales recientes en el campo (Barrio & Barrio, 2018), incluyendo estudios internacionales de comparación con muestras colombianas (Cheng y Lin, 2018; Cuesta et al, 2018; Díaz y García, 2016a; García-Martín y García-Sánchez, 2017;Habok y Magyar, 2017;Karagiannopoulou et al, 2018, Mnez-Ferrer et al, 2018Minghui et al, 2018;Oriol et al, 2018;Puente et al, 2018;Robledo y García, 2018;Romera et al, 2018, Sinval et al, 2018Widlund et al, 2017;Zheng et al, 2019). En una revisión reciente, en que se analizan todas las intervenciones pedagógicas con enfoque en la autorregulación, implementadas en China durante las últimas dos décadas, de 603 estudios, sólo pudieron incluirse en los análisis 59, y de ellos se identifican solo cuatro estudios cuasiexperimentales, frente al resto observacionales (Li et al, 2018, ver también Xie et al, 2018, lo que confirma el estado general a nivel, no solo de Colombia o de USA (Scott et al, 2018, ver también Miller et al, 2017, también en Europa (Uttl et al, 2017, van Ockenburg, 2019) sino generalizado (ver el impresionante meta-análisis de Peng et al, 2019), por lo que la justificación de esta investigación y con la metodología prevista, es una opción con potencial heurístico, de contribución teórica y aplicada.…”
Section: Antecedentes Del Papel De Variables Psicoeducativasunclassified
“…Además, los antecedentes empíricos internacionales, de doble naturaleza, (i) los procedentes de los indicadores de programas validados empíricamente como las mejores prácticas educativas, tanto para competencias genéricas específicas como para la mejora de calidad de docentes y directivos; y (ii) todo el desarrollo internacional relativo a la implementación de competencias genéricas como la comunicativa u otras a través de las disciplinas (ej., literacy across the disciplines, Scott, McTigue, Miller & Washburn, 2018; writing as a learning activity, Klein & Boscolo, 2016).…”
Section: Incidencia De La Evaluación Y Las Metodologías Docentes En Eunclassified
“…Parece pertinente la realización de estudios descriptivos sobre la situación y necesidades formativas; así como estudios instruccionales y didácticos en torno a la implementación de estrategias transversales que incidan no solo en la valoración del proceso de enseñanza y aprendizaje, sino también en las metodologías docentes activas, de forma general y específica para los tipos de asignaturas. Es decir, el foco se centraría en las competencias genéricas comunicativas de LC y de CT ilustrado por focos de literacy across the disciplines (Scott et al, 2018), writing as a learning activity (Klein & Boscolo, 2016), o autorregulación de los aprendizajes y rendimiento académico (Li, Ye, Tang, Zhou & Hu, 2018).…”
Section: Incidencia De La Evaluación Y Las Metodologías Docentes En Eunclassified
“…En este sentido, la mejora de la adecuación, eficacia y calidad docentes se sitúan en una encrucijada compleja de la evaluación (Tamayo et al, 2018), incluida la educación superior en Colombia (OCDE, 2016), dados los límites de lo evaluable, como las competencias (Barnet, 2001) y de la simplificación que pudiera suponer abordar la evaluación sin considerar el contexto educativo, didáctico, social, siendo más importante la calidad de la enseñanza que los propios sistemas de evaluación (Ravitch, 2013). Igualmente, el debate sobre las competencias en educación superior es de gran interés y supone considerar diversas alternativas (Díaz-Flórez, 2018) de forma específica, también, en el contexto cultural, pedagógico y de las necesidades sociales de desigualdad de Colombia, máxime en la formación específica de profesores (Arias-Gómez et al, 2018;García-Martín & García-Sánchez, 2017;Scott et al, 2018).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified