The Validity of Version 3 of the HCR-20 Violence Risk Assessment Scheme Amongst Offenders and Civil Psychiatric Patients

A Comparison of the HCR-20V3Among Male and Female Insanity Acquittees: A Retrospective File Study

“…In studies conducted in forensic, correctional, and civil psychiatric settings, scale scores and Total scale scores of the HCR-20 and HCR-20 V3 were highly concordant Strub, Douglas, & Nicholls, 2014). The HCR-20 V3 summary risk ratings, numerical summed presence and relevance scales (i.e., total presence and relevance scores on the Historical, Clinical, and Risk Management scales, respectively), and total presence and relevance item sums (i.e., total presence and relevance scores across the 20 items, respectively) significantly predicted violence in male and female offenders and civil psychiatric patients six to eight months following discharge (Strub et al, 2014). All three scales predicted violence at six and 12 months postdischarge in a mixed-gender forensic sample (Doyle et al, 2014).…”

Smurtinio elgesio rizikos vertinimas: HCR-20 prognostinis validumas už smurtinius nusikaltimus teistų asmenų imtyje

“…Ypač didelis dėmesys per keletą pastarųjų dešim-tmečių buvo skiriamas smurtinio elgesio pasireiškimo veiksniams bei smurto rizikos ir valdymo instrumentų kūrimui (Pedersen et al, 2012). Šiuo atveju vienas geriausiai žinomų ir plačiausiai naudojamų instrumentų smurtinio elgesio rizikai vertinti yra HCR-20 1 (Webster ir kt., 2007;Strub et al, 2014). HCR-20 metodika buvo sukurta remiantis struktūruotu klinikinio sprendimo modeliu pripažįstant ir statistinių, ir dinaminių rizikos valdymo veiksnių svarbą norint atlikti tinkamą individo rizikos įvertinimą, atitinkamai HCR-20 apima rizikos numatymą, įvertinimo procedūrą, prevenciją ir rizikos komunikavimo ypatumus (Penney et al, 2014).…”

“…HCR-20 metodika buvo sukurta remiantis struktūruotu klinikinio sprendimo modeliu pripažįstant ir statistinių, ir dinaminių rizikos valdymo veiksnių svarbą norint atlikti tinkamą individo rizikos įvertinimą, atitinkamai HCR-20 apima rizikos numatymą, įvertinimo procedūrą, prevenciją ir rizikos komunikavimo ypatumus (Penney et al, 2014). Pirmoji šios metodikos versija pasirodė 1995 m., o antroji -1997 m., kuri tapo viena iš labiausiai pasaulyje žinomų smurto rizikos įvertinimo metodikų bei buvo išversta į 20 kalbų (Strub et al, 2014).…”

“…concurrent) validumu tiriant kartu su kitais žinomais smurto rizikos vertinimo instrumentais (Penney et al, 2014;O'Shea et al, 2013;Strub et al, 2014). Pažymėtina, kad HCR-20 validumas dažniausiai buvo tiriamas teismo psichiatrijos pacientų populiacijoje (Jung et al, 2013), tačiau pastaruoju metu tyrimai vis dažniau apima ir kitas tikslines dalyvių grupes, pavyzdžiui, bendrosios psichiatrijos pacientus, pataisos įstaigose esančius nuteistuosius ir pan.…”

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas Lietuvoje: esama situacija ir raidos tendencijos

“…Anot Douglaso ir kolegų (2014 b), antroji HCR-20 versija tapo pasaulyje plačiausiai naudojamu ir geriausiai validuotu smurto rizikos vertinimo instrumentu. Tyrimų rezultatai rodo, kad HCR-20 pasižymi geru validumu ir vertintojų suderinamumu (Penney et al, 2014;Strub et al, 2014). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nors HCR-20 buvo sukurtas smurto rizikai vertinti tiek bendroje nuteistųjų, tiek ir teismo psichiatrijos pacientų populiacijoje, vis dėlto šio instrumento validumas dažniau buvo tiriamas teismo psichiatrijos pacientų grupėse (Jung et al, 2013).…”