2022
DOI: 10.1016/j.aej.2021.06.062
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The use of shredded plastic wastes in Alker production and its effect on compressive strength and shrinkage properties

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 18 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Los tipos de refuerzos, de acuerdo con los estudios disponibles, se clasificaron como: plásticos 𝑃, cemento 𝐶 y otros 𝑂 (en su mayoría fibras vegetales). Por lo tanto, en las categorías clasificadas y analizadas se encuentra el adobe-suelo tradicional sin refuerzo adicional (𝐴𝑆) (Gama-Castro et al, 2012;Gutiérrez-Villalobos et al, 2021;Illampas et al, 2014;Yetgin et al, 2008), adobe/suelo más refuerzo plástico (𝐴𝑆 + 𝑃); siendo los plásticos de refuerzo (P) utilizados en las diferentes pruebas Tereftalato de Polietileno (PET) (Ahmad et al, 2022;Araya-Letelier et al, 2019b;Ascencios-Mostacero, 2020;Aznarán-Monzón, 2018;Barturen-Payano, 2020;Bertelsen et al, 2021;Candenas-Tacac et al, 2018;Cerna-Livia & Velásquez, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;Lozano-Rios & Valle-Fernández, 2020;Noa-Huaman & Ordoñez-Claros, 2022;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Quispe-Crises, 2017;Robalino-Sánchez, 2019;Subramania-Prasad et al, 2011;Subramania-Prasad, 2013;Tavares & Magalhães, 2019), generalmente utilizados en fibras o molido, polipropileno (PP) (Araya-Letelier et al, 2019a;Ascencios-Mostacero, 2020;Burbano-Garcia et al, 2022;Menon & Ravikumar, 2019;Muntohar et al, 2013;Nasrollahzadeh & Zare, 2020;Onochie & Balkis, 2021;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Salaou et al, 2021;Sujatha & Selsia-Devi, 2018); Vignesh et al, 2021), poliestireno (PE) (Abad-Flores, 2020;Inga-Castro, 2019;…”
Section: Tipos De Refuerzounclassified
See 2 more Smart Citations
“…Los tipos de refuerzos, de acuerdo con los estudios disponibles, se clasificaron como: plásticos 𝑃, cemento 𝐶 y otros 𝑂 (en su mayoría fibras vegetales). Por lo tanto, en las categorías clasificadas y analizadas se encuentra el adobe-suelo tradicional sin refuerzo adicional (𝐴𝑆) (Gama-Castro et al, 2012;Gutiérrez-Villalobos et al, 2021;Illampas et al, 2014;Yetgin et al, 2008), adobe/suelo más refuerzo plástico (𝐴𝑆 + 𝑃); siendo los plásticos de refuerzo (P) utilizados en las diferentes pruebas Tereftalato de Polietileno (PET) (Ahmad et al, 2022;Araya-Letelier et al, 2019b;Ascencios-Mostacero, 2020;Aznarán-Monzón, 2018;Barturen-Payano, 2020;Bertelsen et al, 2021;Candenas-Tacac et al, 2018;Cerna-Livia & Velásquez, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;Lozano-Rios & Valle-Fernández, 2020;Noa-Huaman & Ordoñez-Claros, 2022;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Quispe-Crises, 2017;Robalino-Sánchez, 2019;Subramania-Prasad et al, 2011;Subramania-Prasad, 2013;Tavares & Magalhães, 2019), generalmente utilizados en fibras o molido, polipropileno (PP) (Araya-Letelier et al, 2019a;Ascencios-Mostacero, 2020;Burbano-Garcia et al, 2022;Menon & Ravikumar, 2019;Muntohar et al, 2013;Nasrollahzadeh & Zare, 2020;Onochie & Balkis, 2021;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Salaou et al, 2021;Sujatha & Selsia-Devi, 2018); Vignesh et al, 2021), poliestireno (PE) (Abad-Flores, 2020;Inga-Castro, 2019;…”
Section: Tipos De Refuerzounclassified
“…Los máximos valores de 𝜎 𝑐𝑐 y 𝜎 𝑐𝑚 por categoría de refuerzo, así como los valores promedio, se indican en la Figura 1. En la categoría 𝐴𝑆 + 𝑃, se analizan 32 estudios (Abad-Flores, 2020;Araya-Letelier et al, 2019a, 2019bAscencios-Mostacero, 2020;Ahmad et al, 2022;Aznarán-Monzón, 2018;Barturen-Payano, 2020;Bertelsen et al, 2021;Burbano-Garcia et al, 2022;Candenas-Tacac et al, 2018;Cerna-Livia & Velásquez, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;El-Emam & Al-Tamimi, 2022;Inga-Castro, 2019;Lozano-Rios & Valle-Fernández, 2020;Menon & Ravikumar, 2019;Muntohar et al, 2013;Nasrollahzadeh & Zare, 2020 2020) cuyo 𝜎 𝑐𝑚 = 6.73 MPa, en bloques reforzados con fibra PET al 20 %, mientras que el menor ∆𝜎 𝑐 = −6.06 % es para el estudio de Illampas et al (2014), usando como refuerzo 5 % PP triturado, el cual llega a un valor de 𝜎 𝑐𝑚 = 11.37 MPa. En la categoría 𝐴𝑆 + 𝑂, se analizaron 16 estudios (Araya-Letelier et al, 2020;Ascencios-Mostacero, 2020;Binshad et al, 2018;Calatan et al, 2016;Chib & Sharma, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;El-Emam & Al-Tamimi, 2022;Galán-Marín et al, 2013;Gandia et al, 2019;Kasinikota & Tripura, 2021;Oliveira-Metzker et al, 2022;Rabello & da Conceição-Ribeiro, 2021;Salih et al, 2020a;Serrano et al, 2016;Sujatha & Selsia-Devi, 2018;…”
Section: Resistencia a La Compresiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…After a one-day curing period, the specimens were maintained in water at 25°C for 7, 28, and 130 days, respectively, before being tested. A bending test in the three points was conducted on a beam sample (40 ×40 × 160) mm³ following ASTM C348 [52].…”
Section: Flexural Strengthmentioning
confidence: 99%