“…Além disso, como já discutido anteriormente, o defeito extenso estudado na presente pesquisa, possivelmente apresentou uma grande influência na morbidade pós-operatória aumentada do grupo controle, devido a remoção bilateral do enxerto no palato. Com o intuito de se amenizar este resultado negativo para a utilização do ETCS, vários estudos mostram alternativas para a redução da morbidade pós-operatória do sítio doador, por meio de utilização de biomateriais ou stents, que irão proteger a área doadora do palato (FEMMINELLA, et al, 2016;CHIU, et al, 2020;MANFREDI, et al, 2021). Os autores da presente pesquisa optaram por não utilizar destes métodos para redução da morbidade da área doadora, justamente para não se criar um fator de confusão entre os resultados e por se tornar possível a comparação com outros estudos na literatura, tendo em vista que não existem estudos na literatura que comparam o ETCS com a MC, utilizando-se de métodos alternativos para esta diminuição da morbidade pósoperatória.…”