The use of digital photography for the definition of coastal biotopes in Azores

Abstract

Sampling benthic communities usually requires intensive field and lab work which is generally performed by skilled staff. In algal dominated communities, like those on the shores of the Azores, biotope characterization studies focused on the more conspicuous algae categories, thus reducing the skills required for species identification. The present study compares in situ quadrat quantifications done by a skilled reader, with computer based quadrat quantifications using digital photographic records of the same areas read in situ, accomplished by skilled and nonskilled readers. The study was conducted inter-and subtidally at various shore heights/depths. Quantification of algal coverage, both in situ and computer based, used the point to point method with quadrats of 0.25 m · 0.25 m for the intertidal, and 0.50 m · 0.50 m for the subtidal surveys, both subdivided into 36 intersection points. Significant differences were found between in situ readings and computer based readings of photographic records conducted both by experienced and inexperienced readers. Biotopes identified using in situ data and image based data differ both for the subtidal and intertidal.

Application of landscape mosaics for the assessment of subtidal macroalgae communities using the CFR index

“…It must be also considered that the resolution limitations of the camera can difficult the identification of some species and could produce lower richness values because of missing some characteristic species. Furthermore, there is a "canopy effect" where frondose algae camouflage lower strata of bare rock, encrusting algae and turf forming algae (Álvaro et al, 2008;Parravacini et al, 2009). These limitations affect the final assessment of the CFR index, as lower richness values produce lower CFR values.…”

An Analysis of Subtidal Macroalgal Community Structure Using a Modified Photo Quadrat Method

“…특수 장비를 그다지 필요로 하지 않는 조간대 해조류 조사와 는 달리 조하대의 해조류를 조사할 때에는 SCUBA 등 잠수장 치를 갖춰야 한다는 점이 가장 큰 문제점이지만 (Foster et al, 1985), 제한된 잠수시간 내에 조사를 수행하는 것도 그에 못지않게 중요한 문제점으로 간주된다 (Parravicini et al, 2009). 후자의 문제점에 대하여 해조류를 포함하여 다양한 연안생물을 연구하는 많은 학자들은 현장에서 소요되는 조사 시간을 줄이는 대안으로 수중카메라 또는 수중비디오카메라 로 방형구 내의 해조류나 잘피류의 식생을 촬영하고 있다 (McDonald et al, 2006;Alvaro et al, 2007;Celliers et al, 2007;Kutser et al, 2007). 이렇게 촬영된 사진 또는 영상을 바탕으로 실험실에서는 사진방형구법 (photo quadrat method) 또는 점방 형구법 (point quadrat method)으로 해조류의 피도나 빈도를 조사하거나 (Littler et al, 1979;Littler, 1980;Littler and Littler, 1985;Foster et al, 1991), 퍼스널 컴퓨터 (PC)의 화상처리 프로 그램을 이용한 화상분석 (image analysis)을 시도하고 있다 (Chung et al, 1997;Choi, 2001;Beuchel et al, 2006 (Koh et al, 1997 (Littler, 1980;Littler and Littler, 1985) (Cox, 1996;Brower et al, 1998).…”

“…이렇게 얻어진 영구방형구별 상대피도와 상대빈도 평균치 를 바탕으로 종별 중요치 (importance value: IV)를 계산하였다 (Cox, 1996;Brower et al, 1998;Lee et al, 2001). (Holden and LeDrew, 2002; 또는 항공사진 (Everitt et al, 2010)을 이용하기도 하지만, 해조류를 포함하는 해양생물군집 의 생태조사에서는 수중카메라를 이용하는 기법이 보편적으 로 사용되고 있다 (Carney et al, 1999;Tkachenko, 2005; Beuchel et al, 2006;Alvaro et al, 2007;Celliers et al, 2007;Olbers et al, 2009). 나아가서 잘피류 (Ardizzone et al, 2006;Borg et al, 2006;McDonald et al, 2006;Kutser et al, 2007;Lefebvre et al, 2009)나 어류 (Spampinato et al, 2008)는 물론, 점액성 응집체 (Precali et al, 2005) (Littler et al, 1979).…”

“…나아가서 잘피류 (Ardizzone et al, 2006;Borg et al, 2006;McDonald et al, 2006;Kutser et al, 2007;Lefebvre et al, 2009)나 어류 (Spampinato et al, 2008)는 물론, 점액성 응집체 (Precali et al, 2005) (Littler et al, 1979). 이와 관련하여 Foster et al (1991) (Carney et al, 1999;Alvaro et al, 2007;Celliers et al, 2007).…”