2004
DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199269808.001.0001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Ultimate Rule of Law

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
27
0
7

Year Published

2007
2007
2018
2018

Publication Types

Select...
6
3
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 215 publications
(34 citation statements)
references
References 0 publications
0
27
0
7
Order By: Relevance
“…En este sentido el Estado de derecho sustantivo exigiría "un adecuado balance entre intereses públicos y privados, la aplicación de estándares judiciales de revisión fundados en criterios de justicia material y debido proceso" (Allan, 2013, p. 92). De esta forma, pareciera que la noción sustantiva de Estado de derecho exigiría no solo la disponibilidad de un procedimiento de revisión judicial abierto a los ciudadanos para impugnar las decisiones de las autoridades si estas infringen derechos fundamentales sino también que esa revisión sea llevada de acuerdo a la idea de justificación, balancing o proporcionalidad (Beatty, 2007).…”
Section: Un Modelo De Estado Sustantivo De Derecho: Ronald Dworkin Y unclassified
“…En este sentido el Estado de derecho sustantivo exigiría "un adecuado balance entre intereses públicos y privados, la aplicación de estándares judiciales de revisión fundados en criterios de justicia material y debido proceso" (Allan, 2013, p. 92). De esta forma, pareciera que la noción sustantiva de Estado de derecho exigiría no solo la disponibilidad de un procedimiento de revisión judicial abierto a los ciudadanos para impugnar las decisiones de las autoridades si estas infringen derechos fundamentales sino también que esa revisión sea llevada de acuerdo a la idea de justificación, balancing o proporcionalidad (Beatty, 2007).…”
Section: Un Modelo De Estado Sustantivo De Derecho: Ronald Dworkin Y unclassified
“…Das Recht kann reaktiv vorgehen, indem es im Fall eines Gewissenskonflikts die Relevierung und grenzen der gewissensfreiheit nach einem rechtsstaatlichen Verfahren gemäß dem Verhältnismäßigkeitsprinzip prüft [5,21]. Zunächst ist dabei zu fragen, ob der vorgebrachte Sachverhalt (z. b. die Verweigerung der abgabe eines Medikaments) überhaupt in den Schutzbereich der gewissensfreiheit fällt.…”
Section: Individuelle Ebene: Apotheker Und Patientinunclassified
“…Men kan ook denken aan de Sikhs in Engeland, die altijd een dolk bij zich dragen, hetgeen als een vorm van illegaal wapenbezit kan worden uitgelegd. Het Supreme Court oordeelde in Oregon vs Smith (1990) in een 6 tegen 3 beslissing dat de wetten van de staat Oregon moesten blijven gelden, ook bij het religieuze gebruik van drugs en dat de Native American Church zich niet kon beroepen op het First Amendment, dat de vrijheid godsdienstoefeningen te houden garandeert, omdat deze geloofsovertuiging hen niet ontsloeg van de plicht om zich 'net als alle andere mensen aan de wetten van de staat te houden' (Beatty 2004).…”
Section: De Prima Facie Verplichting Tot Gehoorzaamheid Aan De Strafwetunclassified