2004
DOI: 10.1111/j.1468-0327.2004.00128.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The two pillars of the European Central Bank

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

1
96
0
2

Year Published

2010
2010
2018
2018

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 101 publications
(101 citation statements)
references
References 26 publications
1
96
0
2
Order By: Relevance
“…However, recent evidence has cast serious doubts on the robustness of money demand, especially if data after the introduction of the euro as the common currency are used. See for example Gerlach (2004) and Carstensen (2006). However, as Wolters (2010a and2010b) have demonstrated, the instability problem can be resolved by an appropriate specification of the opportunity costs.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, recent evidence has cast serious doubts on the robustness of money demand, especially if data after the introduction of the euro as the common currency are used. See for example Gerlach (2004) and Carstensen (2006). However, as Wolters (2010a and2010b) have demonstrated, the instability problem can be resolved by an appropriate specification of the opportunity costs.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Even though they integrate money as a proxy of expected in ‡ation, their result tends to prove that including money growth in Philipps Curve implies a monetary policy depending on money growth. 8 see Gerlach (2004) for more discussion about the value of .…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Relative to the model of Ireland, in the model used here, prices are set on a staggered basis as in Calvo (1983) rather than according to a quadratic cost of price adjustment à la Rotemberg (1982). This is done so as to bring nominal rigidities into the model in a way that is consistent with and that provides micro-foundations to the two-pillar Phillips curve's representation proposed by Gerlach (2004). …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Viele Studien haben jedoch die Robustheit der Geldnachfrage in Zweifel gezogen, vor allem wenn Daten nach der Einführung des Euro als gemeinsame Währung einbezogen werden, siehe zum Beispiel Gerlach (2004), Greiber und Lemke (2005) und Carstensen (2006. Danach würde die Entwicklung von M3 nicht mehr im Einklang mit den makroökonomischen Bestimmungsfaktoren stehen.…”
unclassified
“…Danach würde die Entwicklung von M3 nicht mehr im Einklang mit den makroökonomischen Bestimmungsfaktoren stehen. Dieser Befund hat verschiedene Autoren veranlasst, weitere Variablen in die Analyse aufzunehmen oder mit permanenten Komponenten anstelle der beobachteten Größen zu arbeiten, siehe zum Beispiel Gerlach (2004), Neumann und Greiber (2004), Greiber und Lemke (2005) und Carstensen (2006. Aus geldpolitischer Sicht ist ein solches Vorgehen allerdings nicht optimal, da es entweder Variablen einbezieht, die nur von temporärer Bedeutung sein mögen und/oder auf nicht direkt beobachtbaren Größen beruhen, die immer ein großes Maß an Unsicherheit bei der Spezifikation in sich bergen.…”
unclassified