The tree and shrub flora in savanna riparian forest in Northeastern Brazil: update to Uruçuí-Una Ecological Station, Piauí State, Brazil

Abstract

Floristic surveys are the basis of phytodiversity knowledge and when carried out in protected areas add value because they can generate incentives for conservation and subsidies for management plans. With the objective to contribute to flora knowledge in Piaui State, Brazil, a floristic study was developed in the riparian forest Uruçuí-Una Ecological Station. This station has a 135.122,29 ha area and is in Baixa Grande do Ribeiro municipality, Piauí, in Northeast of Brazil. The area is in Cerrado’s phytogeographical domain, with riparian forest along the river Uruçuí-Preto, which borders part of its area. The survey was conducted from samples collected of woody vascular plants in an area of approximately 4.5 ha on the left bank of Uruçuí-Preto River. The samples collected were properly herborized, taxonomically identified, and stored in herbaria Graziela Barroso (TEPB) and Delta do Parnaíba (HDELTA). The study resulted in 90 species, 71 genus, and 37 families. Except for Tilesia baccata species, Asteraceae naturalized, all species are native to Brazil, and 21.50% are also endemic in Brazil and 6.45% endemic in Cerrado. Most species, i.e 78.49% were not evaluated for the extinction risk, while 15.05% are classified in the Little Worrying category and only, Bowdichia virgilioides is in the condition of Near Threatened. This study contributes significantly to the scientific literature as it is the second floristic survey presented for this conservation unit since 1984, and the first study carried out in the riparian forest in this protected area of the Brazilian Cerrado.

Fitossociologia em fragmento de floresta estacional semidecidual em reserva legal no sudoeste do estado de Goiás

“…However, the predominance of species shared between these two typically forest biomes (Amazon and Atlantic Forest) is notorious with the seasonal forests of Cerrado. These findings reinforce the importance of Cerrado in the formation of this floristic link, not only through forests associated with watercourses, but also through dry forests (Falcão & Monteiro, 2020, Lopes et al, 2020. Even with the greater proximity of the study area to the Atlantic biome, the current research did not corroborate the study by Méio et al (2003), in which it emphasizes a greater influence of the Atlantic Forest on Cerrado than on the Amazon.…”

Levantamento florístico das angiospermas do Parque Estadual Cânion do rio Poti, Buriti dos Montes – PI

“…), Bixaceae (3 spp. ) Essas famílias supracitadas são bem representativas nos levantamentos florísticos em termos de riqueza e diversidade de espécies para o Estado do Piauí (Chaves et al, 2015;Santos-Filho et al, 2015;Cerqueira et al, 2016;Lopes, 2016;Silva et al, 2018;Sousa, 2018;Oliveira et al, 2019a,b;Barros et al, 2020;Lima et al, 2020;Lopes et al, 2020;Silva et al, 2020). Isso posto, representa para o Parque um campo potencial para estudos futuros das respectivas famílias, a fim de ampliar os números específicos para cada uma e a listagem florística da UC.…”

“…Embora essas cinco espécies não sejam registradas para o domínio fitogeográfico Caatinga de acordo com a flora do Brasil, no Piauí, três foram registradas nos estudos florísticos em área ecotonal (Cerrado e Caatinga), no Complexo Vegetacional de Campo Maior e no Cerrado, a saber: A. edulis (Barros e Castro, 2006;Mesquita e Castro, 2007;Castro et al, 1998;Matos e Felfili, 2009;Farias et al, 2010;Cerqueira et al, 2016;Lopes et al, 2020;Silva et al, 2020), A. fraxinifolium (Oliveira et al, 2019a;Lima et al, 2020;Lopes et al, 2020;Silva et al, 2020). A. vulgare (Silva et al, 2020) e B. ungulata (Oliveira et al, 2019a;Lima et al, 2020;Silva et al, 2020).…”

“…Nesse estudo, é importante destacar que oito espécies (8,3%) Santos-Filho et al (2015); ; Cerqueira et al (2016); Lopes (2016); Silva et al (2018); Sousa (2018); Oliveira et al (2019a, b); Moura et al (2019); Barros et al (2020); Lima et al 2020;Lopes et al (2020); Silva et al (2020). No entanto, dessas, três apresentam registro nessas listagens: A. vulgare (Chaves et al, 2009;Barros e Castro, 2006;Mesquita e Castro, 2007;Chaves et al, 2015;Santos-Filho et al, 2015;Silva, 2017;Sousa, 2018;Silva et al, 2020); e C. madagascariensis (Santos-Filho et al, 2015), ao passo que as consultas ao SpeciesLink (2021) contribuíram com quatro, treze e seis novos registros, respectivamente, de ocorrência dessas espécies.…”

Espécies vegetais utilizadas como combustível em uma área de transição Cerrado-Caatinga no sul do Piauí, Brasil / Plant species used as fuel in a Cerrado-Caatinga transition area in the south of Piauí, Brazil

“…Esses resultados indicam que a maioria das residências possui fogão a gás e fazem a associação de fitocombustível e GLP, especialmente devido aos preços elevados deste último. Copaifera langsdorffii podem ser encontradas nos dois biomas (Lopes et al, 2020 (a); Lopes et al, 2020 (b); Sousa et al, 2019;Souza et al 2018;Castro e Cavalcante, 2010;Araújo et al, 2005;Rodal et al, 2005;Maia (2004)). A preferência pelo uso do Jatobá, segundo os entrevistados, está relacionada ao seu potencial energético (Figura 4), onde 44% dos entrevistados justificaram o seu uso devido essa espécie "possuir um fogo mais duradouro", 16% citaram a menor produção de fumaça e 15% preferem essa espécie porque a madeira apresenta "maior produção de calor".…”