ResumoAo ampliar a pesquisa arqueológica no Amapá, emergiram contextos inéditos, exigindo reflexão sobre como classificar o material. A discussão que realizo aqui tem início com uma investigação sobre a forma como a fase Koriabo tem sido utilizada em outras áreas do Escudo Guianense. Os usos que têm sido feitos, na maior parte dos casos, do termo Koriabo na arqueologia da região, como busco demonstrar, têm um caráter generalizador. Como decorrência, as semelhanças são ressaltadas e as diferenças negligenciadas, com uma forte tendência à homogeneização. No entanto, escavações recentes na Guiana Francesa e no Amapá apontam para contextos diversos de deposição desta cerâmica característica. A partir daí, volto-me ao contexto no Amapá, salientando o quanto escavações amplas com informações detalhadas oferecem novas bases para refletirmos sobre as classificações, já que enriquecem nosso conhecimento sobre os contextos arqueológicos de deposição. A partir da reflexão que apresento aqui, sugiro que, no contexto da arqueologia das Guianas, é necessário ampliar o foco em contextos particulares antes de nos voltarmos às classificações generalistas, a fim de refinar dados e nossas interpretações.Palavras-chave: fase Koriabo, arqueologia das Guianas, classificação.
COLLECTING POTSHERDS: SOME THOUGHTS ON THE CLASSIFICATION OF THE KORIABO PHASE IN AMAPÁ
AbstractBy expanding the archaeological research in Amapá, new contexts emerged, demanding thinking on how to classify the archaeological material. The argument I make here begins with an investigation into how the Koriabo phase concept has been used in other areas of the Guyana Shield. In most cases, the term Koriabo has been widely generalized in the archeology of the region. As a result, the similarities and differences are neglected, with a strong tendency towards homogenization. However, recent excavations in French Guyana and Amapá point to different contexts of pottery deposition. In Amapá, detailed excavations over wide surAmazônica 3 (1): 88-106, 2011Cabral, M. P.
91faces have offered new basis for thinking about classifications, departing from the knowledge of depositional contexts. Based on argument here developed, I suggest that it is necessary to broaden the focus in particular contexts before we turn to the general classifications, so we can to refine our data and interpretations.Keywords: Koriabo phase, archaeology of Guyanas, classifcation
JUNTANDO TIESTOS: UNA REFLEXIÓN SOBRE LA CLASIFICACIÓN DE LA FASE KORIABO EN AMAPÁ
ResúmenAl ampliar la investigación arqueológica en Amapá, contextos inéditos han surgido, lo que requiere reflexión sobre cómo clasificar el material. El argumento que hago aquí se inicia con una investigación sobre cómo se ha utilizado la fase Koriabo en otras áreas del Escudo de Guayana. Los usos que se han hecho, en la mayoría de los casos, el término Koriabo en la arqueología de la región tienen un carácter generalizador. Como resultado, las similitudes y las diferencias se destacan, con una fuerte tendencia a la homogeneización. Sin embarg...