The Theory And Empirical Study Of Regional Technological Innovation Capability

Abstract

This paper first overviews the theory of regional technological innovation(RIS). Based on comparing and analyzing different evaluation system of regional technological innovation capability, a new index system is set up to evaluate the regional technological innovation capability including knowledge innovation capability, network innovation capability, enterprise technological innovation capability, innovation environment and innovation performance. After comparing different technological innovation capability of 31 provinces in China, this paper focuses on 21 innovation capability synthetic indicators of ZheJiang province from 2001 to 2003.The results shows that although the innovation capability of ZheJiang province is not very high, the government pays more attention to R&D input, patent application, scientific paper, S&T cooperation, basic innovation infrastructure, commercial environment and industry international competitiveness, all of those will influence directly improvement of long-term economic competition capability of ZheJiang province in the future.

Una perspectiva de la innovación tecnológica en Latinoamérica

“…Por otro lado, los gobiernos son partícipes de ese proceso de innovación y la generación de capacidades, de este modo, estos esperan resultados y prestan mayor atención a las patentes, publicaciones científicas, vínculos de cooperación, a la infraestructura básica para la innovación y por supuesto a la competitividad, la cual es resultado de lo anterior (Wu & Wu, 2006), no obstante, otros autores proponen estudiar las marcas registradas como indicador de innovación (González & Lameiras, 2007). Lo cierto es que independiente del indicador, surge la necesidad de estudiar las patentes generadas, en el sentido de la transferencia de los resultados científico-tecnológicos medidos por ese indicador, para su transformación en innovaciones tecnológicas y posible indicador de capacidad (Zaldívar & Oconnor, 2012) y capitalización del conocimiento (Ivanovic & Keser, 2011).…”

“…Con respecto al proceso de innovación, vale la pena puntualizar que las organizaciones que incorporan la innovación a sus procesos adoptan una actitud abierta al cambio y se posicionan mejor en el mercado (González & Rodenes, 2008), esto es debido principalmente al desarrollo de capacidades tecnológicas de innovación, las cuales son generación de conocimiento, capacidad de innovación, capacidad de redes de innovación, capacidad en innovación tecnológica empresarial, innovación en el medio ambiente y desempeño de la innovación (Wu & Wu, 2006).…”

“…Así, un SI puede ser definido de varias maneras, puede ser visto como una red localizada de actores e instituciones de sectores públicos y privados, cuyas actividades e interacciones van destinadas a generar, importar, modificar y difundir nuevas tecnologías buscando la competitividad en el medio mundial, nacional y empresarial (Wu & Wu, 2006); también como la creación, difusión y utilización del conocimiento mediante la interacción de múltiples instituciones dentro de límites definidos (Amir, Thiruchelvam, & Ng, 2013).…”