The sustainability of irrigated agricultural systems under the Water Framework Directive: first results

Bazzani, Guido Maria; Pasquale, S. di; Gallerani, Vittorio Alessandro; Morganti, S.; Raggi, Meri; Viaggi, Davide

doi:10.1016/j.envsoft.2003.12.018

Cited by 57 publications

(36 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…By decoupling revenues from volatile rainfall patterns, irrigation can lead to substantial reductions of profit variability. Based on this background, many models focusing on agricultural water use have been extended by integrating farmers' preferences against more volatile profits by accounting for risk aversion (Bazzani et al 2005;Bergez et al, 2012;Monticino et al, 2007) 1 . However, besides reducing volatilities of yields and profits, irrigation furthermore also reduces the probability that exceptional low yields or profits occur (e.g.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Expanding risk consideration in integrated models – The role of downside risk aversion in irrigation decisions

Finger

2013

Environmental Modelling & Software

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Expanding risk consideration in integrated models – The role of downside risk aversion in irrigation decisions

Finger

2013

Environmental Modelling & Software

View full text Add to dashboard Cite

“…Todo esto podría tener diversas consecuencias para dicha actividad económica como: la transformación del paisaje por el cambio de sistema de riego; el incremento del ahorro en el volumen de agua consumida por cambios en el plan de cultivo (Valera-Ortega et al, 1998); la pérdida de renta para los agricultores (Rico, 2006;Merino de Diego, 2000); la disminución en el empleo del sector agrícola (Bazzani et al, 2005) (los cultivos más demandantes de agua suelen ser los más intensivos en mano de obra); y la disminución en el uso de fertilizantes, pues algunos cultivos con altos requerimientos hídricos necesitan mucho fertilizante, cultivos que se reducirían al cambiar el sistema de tarificación (Gómez-Limón, Berbel, Peñuelas, 2000;Gómez-Limón y Riesgo, 2002).…”

Section: Cambios Que Puede Inducir En El Territoriounclassified

Implicaciones de la reciente normativa de aguas: Valoración de la respuesta de los planes territoriales andaluces

Villanueva

Montes

2013

Obs. Medioambient.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENLa aprobación de la DMA en el año 2000, fue el desencadenante a nivel europeo de un gran cambio normativo en materia de aguas, introduciendo novedades para la gestión y la planificación hidrológica. Entre estos cambios destaca la necesidad de una mayor integración de la gestión del agua con otros ámbitos políticos, especialmente con la planificación territorial. Por ello la consecución de los objetivos planteados en la Directiva tendrá implicaciones a nivel territorial. Este trabajo pretende la identificación de esas repercusiones así como valorar el grado de adecuación de la planificación territorial para responder a estas nuevas circunstancias. Se analizarán exhaustivamente la DMA, el Reglamento de la Planificación Hidrológica y la Ley de Aguas de Andalucía y se identificaran las posibles implicaciones que puedan tener en el territorio y en los planes territoriales. Posteriormente se revisaran cuatro planes territoriales andaluces de ámbito subregional y se valorará su respuesta a estas cuestiones. Palabras clave: DMA, gestión integrada, planificación territorialHow do the Andalusian Sub-Regional Plans reply to the new demands from the recent water regulation? ABSTRACTThe implementation of the Water Framework Directive meant important changes in the water regulation at European level. This Directive has introduced new principles and new objectives for the water man-

show abstract

“…Muchos de los numerosos trabajos sobre tarificación del agua de riego sugieren que su demanda es muy inelástica en el corto plazo, al menos para precios del agua bajos o reducida disponibilidad de agua (Mejías et al, 2004;Scheierling et al, 2004;Bazzani et al, 2005;Riesgo y Gómez-Limón, 2005Scheierling et al, 2006;Bartolini et al, 2007;Molle y Berkoff, 2007;Wheeler et al, 2008). Esto se debe principalmente a la reducida elasticidad de substitución del agua por otros inputs, a lo inelástico de la demanda de los productos agrarios y el pequeño porcentaje de los costes de producción que supone el agua (García Mollá, 2002).…”

Section: Instrumentos Económicos Para La Gestión De Acuíferosunclassified

Análisis de alternativas para la eliminación de la sobreexplotación de acuíferos en el Valle de Guadalentín

Calatrava

Guillem

Martínez-Granados

2012

EARN

View full text Add to dashboard Cite

Agradecimientos: Los autores agradecen sus valiosos comentarios a dos revisores anónimos. Este trabajo ha sido financiado por el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) a través del proyecto con referencia RTA2010-00109-C04-03. Dirigir correspondencia a: Javier Calatrava Leyva. E-mail: j.calatrava@upct.es.Recibido en mayo de 2011. Aceptado en octubre de 2011.ReSuMen: Este trabajo analiza el impacto económico del uso de diferentes instrumentos de gestión del agua para eliminar la sobreexplotación en los acuíferos del Valle del Guadalentín (cuenca del Segura). Dicho impacto se evalúa, con un enfoque de equilibrio parcial, mediante un modelo de programación matemática que maximiza el margen neto derivado de utilizar las diferentes fuentes de suministro de agua disponibles en la zona para el regadío. Nuestros resultados muestran cómo la compra de derechos de aguas subterráneas es la opción con mayor coste para la Administración e impacto económico. Por el contrario, la combinación de una tasa sobre las extracciones de aguas subterráneas y la sustitución de éstas por agua desalada subvencionada permiten eliminar la sobreexplotación de los acuíferos compatibilizando la contención del coste presupuestario con la minimización del impacto sobre el sector agrario. PALABRAS CLAVeS:Aguas subterráneas, economía del agua, demanda de agua, programación matemática, regadío. JeL classification: Q25, C61. Analysis of alternatives to eliminate aquifer overdraft in the GuadalentínValley, Se Spain ABSTRACT: In this paper we analyse the economic impact of alternative water management instruments that allow addressing the problem of non-renewable groundwater pumping in the aquifers of the Guadalentín Valley (southeast Spain). Their impact is assessed using a partial equilibrium mathematical programming model that maximises the farm net margin resulting from the use of the available water resources for irrigation in the area. Our results show that the buyback of groundwater pumping rights is the option with the greatest public budgetary cost and economic impact. On the contrary, the combination of an environmental tax on groundwater pumping and the substitution of groundwater by subsidised desalinised water allow eliminating aquifer overdraft in the area while minimising the public budgetary cost and the economic impact on the agricultural sector.

show abstract

The sustainability of irrigated agricultural systems under the Water Framework Directive: first results

Cited by 57 publications

References 13 publications

Expanding risk consideration in integrated models – The role of downside risk aversion in irrigation decisions

Expanding risk consideration in integrated models – The role of downside risk aversion in irrigation decisions

Implicaciones de la reciente normativa de aguas: Valoración de la respuesta de los planes territoriales andaluces

Análisis de alternativas para la eliminación de la sobreexplotación de acuíferos en el Valle de Guadalentín

Contact Info

Product

Resources

About