2012
DOI: 10.1090/s0273-0979-2012-01392-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The structure theory of set addition revisited

Abstract: Abstract. In this article we survey some of the recent developments in the structure theory of set addition.

Help me understand this report
View preprint versions

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
52
0
6

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 68 publications
(58 citation statements)
references
References 46 publications
0
52
0
6
Order By: Relevance
“…Мы четко сформулируем данную проблему чуть ниже, а пока отметим, что совсем недавно в этой задаче наметился существенный прогресс, который связан, прежде всего, с результатами Шоена [36], Сандерса [37] и Конягина (см. [27]…”
Section: строение множеств с малым удвоениемunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Мы четко сформулируем данную проблему чуть ниже, а пока отметим, что совсем недавно в этой задаче наметился существенный прогресс, который связан, прежде всего, с результатами Шоена [36], Сандерса [37] и Конягина (см. [27]…”
Section: строение множеств с малым удвоениемunclassified
“…Таким образом, если мы хотим обобщить теорему 1 на бóльшие константы удвоения, то ясно, что для описания соответствующих множеств A нам потребуется использовать не менее двух смежных классов подгруппы Γ. В следующей теореме рассматривается эта более сложная ситуация [27], [38].…”
Section: строение множеств с малым удвоениемunclassified
“…Freiman very precisely in the additive group of the integers (see [4], [5], [6], [7]) and by many other authors in general abelian groups, starting with M. Kneser [16] (see, for example, [15], [17], [1], [23], [14]). More recently, small doubling problems in non-necessarily abelian groups have been also studied, see [13], [24] and [3] for recent surveys on these problems and [19] and [26] for two important books on the subject. It is easy to prove that if S is a finite subset of Z, then 2|S| − 1 ≤ |2S| ≤ |S|(|S| + 1) 2 .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…See for instance [23,Theorem 2.7] for a quantitative version of this theorem with quite good values for the constants n 0 pdq, C d , C 1 d . Again, the corresponding direct theorem is easy to establish: if H`P has rank at most r and A Ă H`P with |A| ě ε|H`P |, then |nA| ď C r,ε n r |A| for some C r,ε depending only on r, ε.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%