2016
DOI: 10.2166/wh.2016.218
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The South Australian Safe Drinking Water Act: summary of the first year of operation

Abstract: The Safe Drinking Water Act 2011 was introduced in South Australia to provide clear direction to drinking water providers on how to achieve water safety. The Act requires drinking water providers to register with SA Health and develop a risk management plan (RMP) for their water supply that includes operational and verification monitoring plans and an incident notification and communication protocol. During the first year of operation, 212 drinking water providers registered under the Act, including one major … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2019
2019

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Cabe ressaltar que as experiências estudadas abordam, em sua maioria, a estrutura urbana, e o meio rural praticamente não foi contemplado por esses trabalhos. As experiências internacionais, identificadas em literatura como Alemanha, Austrália, China, Colômbia, Estados Unidos, Honduras, Nepal, Nova Zelândia, Peru, Portugal, Uruguai (VIEIRA; MORAIS,2005;MILLER;GUICE;DEERE, 2009;VIEIRA, 2011; ABES, 2015; YE et al, 2015;FROSCIO et al, 2016;PETTERSON & ASHBOLT, 2016; AMJAD et al, 2016; WHO, 2016), apontaram, entre as dificuldades, os seguintes aspectos:• adoção do número adequado de variáveis no modelo de monitoramento do plano;Quadro 1 -Barreiras em sistemas de abastecimento de água.…”
unclassified
“…Cabe ressaltar que as experiências estudadas abordam, em sua maioria, a estrutura urbana, e o meio rural praticamente não foi contemplado por esses trabalhos. As experiências internacionais, identificadas em literatura como Alemanha, Austrália, China, Colômbia, Estados Unidos, Honduras, Nepal, Nova Zelândia, Peru, Portugal, Uruguai (VIEIRA; MORAIS,2005;MILLER;GUICE;DEERE, 2009;VIEIRA, 2011; ABES, 2015; YE et al, 2015;FROSCIO et al, 2016;PETTERSON & ASHBOLT, 2016; AMJAD et al, 2016; WHO, 2016), apontaram, entre as dificuldades, os seguintes aspectos:• adoção do número adequado de variáveis no modelo de monitoramento do plano;Quadro 1 -Barreiras em sistemas de abastecimento de água.…”
unclassified