The Sociology of Refugee Migration

Abstract

Theorization in the sociology of migration and the field of refugee studies has been retarded by a path-dependent division that we argue should be broken down by greater mutual engagement. Excavating the construction of the refugee category reveals how unwarranted assumptions shape contemporary disputes about the scale of refugee crises, appropriate policy responses, and suitable research tools. Empirical studies of how violence interacts with economic and other factors shaping mobility offer lessons for both fields. Adapting existing theories that may not appear immediately applicable, such as household economy approaches, helps explain refugees’ decision-making processes. At a macro level, world systems theory sheds light on the interactive policies around refugees across states of origin, mass hosting, asylum, transit, and resettlement. Finally, focusing on the integration of refugees in the Global South reveals a pattern that poses major challenges to theories of assimilation and citizenship developed in settler states of the Global North.

Practitioner Review: Mental health problems of refugee children and adolescents and their management

“…Governments have sought to remain within the UNHCR definitions of refugees whilst redefining who is worthy of refugee status. This requires using rigid categories for the refugees (Zetter, ), whose real experiences often consist of flight from economic, social and ecological degradation that may be provoked by persistent organised violence (Crawley & Skleparis, ; Fitzgerald & Arar, ). However, categories may be variably applied to the same person.…”

“…However, categories may be variably applied to the same person. As Fitzgerald and Arar () explain ‘The same person who is a “refugee” in Kenya could be a “guest” in Jordan, an “asylum seeker” in Germany, a “migrant worker” in the United Arab Emirates (UAE), or an “irregular arrival” in Canada'. Immigration authorities consider evidence that asylum seekers have been exposed to organised violence or threat of violence, and medico‐legal assessments that report posttraumatic stress disorder (PTSD) or physical injuries may be taken as evidence of the authenticity of war experiences to justify refugee status (Fassin & Rechtman, ).…”

¿De qué hablamos cuando nos referimos a las movilidades forzadas? Una reflexión desde la realidad latinoamericana

“…También se han encadenado diferentes estrategias de desplazamiento interno: moverse primero dentro de la misma ciudad, después a otras ciudades o zonas rurales, y si no funciona y la amenaza o persecución continúa, entonces pasar las fronteras de otros países y convertirse en una MF (Winton, 2018). 18 Las movilidades forzadas, en general, y el DFI, en particular, tienen como objetivo primario acceder al espacio inmediato percibido como de seguridad, el cual rebaja, en cierta medida, el nivel de exposición y peligrosidad, no así ninguna otra forma de referirse al fenómeno de los movimientos de personas, dejándonos frente al reconocimiento del problema, pero sin una propuesta de solución. 18 El estudio de Pratikshya Bohra-Mishra y Douglas Massey (2011) muestra cómo la distancia de los movimientos, que también definen y diferencian entre DFI y MF, están en relación con las formas e impacto de las violencias.…”

“…18 Las movilidades forzadas, en general, y el DFI, en particular, tienen como objetivo primario acceder al espacio inmediato percibido como de seguridad, el cual rebaja, en cierta medida, el nivel de exposición y peligrosidad, no así ninguna otra forma de referirse al fenómeno de los movimientos de personas, dejándonos frente al reconocimiento del problema, pero sin una propuesta de solución. 18 El estudio de Pratikshya Bohra-Mishra y Douglas Massey (2011) muestra cómo la distancia de los movimientos, que también definen y diferencian entre DFI y MF, están en relación con las formas e impacto de las violencias. Cuando la violencia es localizada y de bajo impacto provoca movimientos internos, pero cuando es una violencia generalizada o reviste un carácter de mayor amenaza, entonces lleva al cruce de los límites nacionales y da lugar a MF.…”

New developments in the mental health of refugee children and adolescents

“…There has also been an increase in sociological studies of refugees, which has been cogently summarised 9. Relevant aspects of this work include the deconstruction of the term ‘refugee’, and the limitations of the superficial dichotomy between refugees, people who migrate for political reasons, to escape organised violence and economic migrants.…”