The Social Shaping of Open Data through Administrative Processes

Hunnius, Sirko; Krieger, Bernhard

doi:10.1145/2641580.2641601

Cited by 10 publications

(21 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…For example, Attard, Orlandi, and Auer (2017) explain that the data flow ends with the enricher and Kucera and Chlapek (2014) state that OGD could increase transparency because seekers get better availability and accessibility to data about the performance of the public sector. However, seekers direct use of OGD appears to be a myth (Davies, 2010;Mayer-Schönberger and Zappia, 2011;Hunnius and Krieger, 2014;Hellberg and Hedström, 2015). Weerakkody, Irani, Kapoor, Sivarajah, and Dwivedi (2017) have noted that the rawness of data can make seekers unable to use OGD for any meaningful purpose relating to their life events or decisions.…”

Section: The Knowledge Gapsmentioning

confidence: 99%

“…Weerakkody, Irani, Kapoor, Sivarajah, and Dwivedi (2017) have noted that the rawness of data can make seekers unable to use OGD for any meaningful purpose relating to their life events or decisions. As such, enrichers play a vital role in assisting seekers in interpreting and acting on data shared by providers (Hunnius and Krieger, 2014). In sum, providers share raw data, enrichers add value to the raw data by developing products and services, and seekers realize the value as something real by using the raw data, products, or services.…”

Section: The Knowledge Gapsmentioning

confidence: 99%

“…Denis and Goëta (2014) present exploration, extraction, and rawifiction. Hunnius and Krieger (2014) explain that an OGD platform is developed, tested, and implemented. Lee (2014) gives data auditing, data selecting, cleaning, licensing, and publishing high-quality data.…”

Section: Open Government Datamentioning

confidence: 99%

“…They have been considered in previous OGD research about enrichers or as part of an OGD ecosystem (e.g., Ding et al, 2011;Lindman, Kinnari, and Rossi, 2016;Smith and Sandberg, 2018), but more research is needed from their point of view (Magalhaes, Roseira, and Manley, 2014). On the other hand, seekers' direct use of OGD appears to be a myth (Davies, 2010;Mayer-Schönberger and Zappia, 2011;Hunnius and Krieger, 2014;Hellberg and Hedström, 2015). There 2.…”

Section: Seekersmentioning

confidence: 99%

“…Weerakkody, Irani, Kapoor, Sivarajah, and Dwivedi (2017) have noted that the rawness of data makes seekers unable to use OGD for any meaningful purpose relating to their life events or decisions. As such, enrichers play a vital role in assisting seekers in interpreting and acting on information drawn from data (Hunnius and Krieger, 2014).…”

Section: Seekersmentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

Open Government Data as a Reform and Ecosystem : A conceptual framework for evolution and health

Crusoe

2021

Linköping Studies in Arts and Sciences

View full text Add to dashboard Cite

Introduktion: Öppna data är data som tillgängliggörs av offentliga organisationer (eng. open government data [OGD]) enligt vissa principer för att låta vem som helst återanvända data. I denna doktorsavhandling inom ämnet informationssystem undersöker jag samspelet mellan en OGD-reform och ett OGD-ekosystem samt olika typer av roller för aktörer. En OGD-reform förändrar delar av ett samhälle så att ett OGD-ekosystem kan organiseras för att realisera olika fördelar (till exempel ekonomisk tillväxt eller transparens). Ett OGD-ekosystem består i att aktörer delar data (tillhandahållare [eng. providers]) och vem som helst använder data. Rollen berikare (eng. enrichers) använder data för att utveckla produkter eller tjänster och sökare (eng. seekers) använder data, produkterna eller tjänsterna för att tillgodose deras behov.Problem och Syfte: Tidigare OGD-forskning tenderar att inkludera en OGD-reform i ett OGDekosystem, vilket kan begränsa möjligheterna att förstå ett ekosystems evolution och dess hälsa. Därför att en OGD-reform är tillfälliga förvandlingar, medan ett OGD-ekosystem är återkommande processer för ett mera specifikt ändamål. Denna situation kan dölja hur samspelet mellan en OGD-reform och ett OGD-ekosystem kan påverka OGD-ekosystemets hälsa. Hälsa är ett OGD-ekosystems förmåga att uppnå ett högre ändamål samtidigt som det gynnar dess aktörer utan att skada andra. Reform relaterar till evolution då båda berör förändringar av aktörer. Denna avhandling syftar till att reda ut detta samspel för att förstå hur samspelet kan påverka OGD-ekosysemets hälsa.Forskningsdesign: I avhandlingen studerades det svenska OGD-ekosystemet mellan 2016 och 2019, vilket senare utvidgades till internationella samarbeten mellan 2019 och 2021. Forskningen är kvalitativ och avhandlingen består av en kappa med fem artiklar: (1) en jämförelse mellan två organisationer som tillhandahåller öppna data, (2) ett ramverk som beskriver berikares arbete, (3) en diagnos av det svenska OGD-ekosystemet, (4) lärdomar från allmännyttiga tjänster (t.ex. vatten, el och kollektivtrafik) och (5) hur tillhandahållare och berikare kan beakta sökare i sitt arbete. Ett centralt, och syntetiserande, resultat i kappan är ett konceptuellt ramverk;reformekosystem (RE-EKO) ramverket.Resultat: RE-ECO-ramverket beskriver samspelet mellan en OGD-reform och ett OGDekosystem samt hur det kan påverka ekosystemets hälsa. En OGD-reform är konceptualiserad som ett spelbräde och ett OGD-ekosystem som ett havsekosystem. OGD-aktörer förändrar en ömsesidig struktur för att organisera ett OGD-ekosystem genom aktiviteter så som övertala, samarbeta, förändra och utvärdera. OGD-ekosystemet består av datacykler och identifieringsnoder som arbetar för att förverkliga vissa fördelar. OGD-aktörerna kan påverka hälsan hos ett OGD-ekosystem genom att omvandla deras lokala förhållanden, kliva mellan en OGD-reform och ett OGD-ekosystem och lastningar av mutationer.Bidrag: Doktorsavhandlingens teoretiska bidrag är RE-ECO-ramverket samt slutsatserna att (1) ett OGD-ekosystem är ett st...

show abstract

Section: The Knowledge Gapsmentioning

confidence: 99%

Section: The Knowledge Gapsmentioning

confidence: 99%

Section: Open Government Datamentioning

confidence: 99%

Section: Seekersmentioning

confidence: 99%

Section: Seekersmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Open Government Data as a Reform and Ecosystem : A conceptual framework for evolution and health

Crusoe

2021

Linköping Studies in Arts and Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A 2-Dimensional Technology and Real-World Interaction View Approach

Yamakami¹

2019

Advances in Intelligent Networking and Collaborative Systems

View full text Add to dashboard Cite

Co-Creating Digital Public Services

Jarke

2020

Public Administration and Information Technology

View full text Add to dashboard Cite

This chapter reviews key literature and concepts relating to the co-creation of digital public services. For this task, it is firstly important to consider what kind of digital public services may be suitable for co-creation. In order to do so, the first section of this chapter defines what a digital public service is (e.g. with respect to different types of service providers, different types of services and service delivery) and considers what kind of digital public services allow for meaningful citizen participation. To better conceptualise different degrees of participation, the subsequent section reviews Arnstein’s (1969) “ladder of citizen participation” and related work. This allows distinguishing between different degrees of non-participation, (consultative) participation and beyond. Thirdly, the chapter reviews traditional participatory approaches that provide the basis to co-creating of digital public services: (1) co-production of public services, (2) co-design and (3) civic open data use. The chapter summarises and compares the different rationales for participation in these approaches, and reviews how they understand the sharing of control, the sharing of knowledge and the enabling of change.

show abstract

The Social Shaping of Open Data through Administrative Processes

Cited by 10 publications

References 13 publications

Open Government Data as a Reform and Ecosystem : A conceptual framework for evolution and health

Open Government Data as a Reform and Ecosystem : A conceptual framework for evolution and health

A 2-Dimensional Technology and Real-World Interaction View Approach

Co-Creating Digital Public Services

Contact Info

Product

Resources

About